№5-47/2025

УИД: 61RS0034-01-2025-001270-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2025 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

её защитника Дывыдова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемой к административной ответственности по Главе 12 КРФ об АП.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило, суд

установил:

ФИО1 10.09.2025 года в 17 часов 20 минут на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» в 

<

адрес>, управляя автомобилем Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, при совершении разворота, не предоставила преимущества в движении мотоциклу INTEGRA №, под управлением водителя К.М.Э.В.., двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение, где К.М.Э.В.. на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести, чем нарушила пункт 13.12 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа, с учетом того, что работает в 

<

адрес> и ей необходимо транспортное средство для передвижения.

Защитник правонарушителя Давыдов О.В. в судебное заседание просил суд назначить ФИО1 административный штраф, учесть, что административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, она не совершала, транспортным средством управляла мать ФИО1

Потерпевший К.М.Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме пояснил, что претензий материального и морального характера к правонарушителю не имеет, просил назначить штраф.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав правонарушителя и её защитника, изучив представленные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 10.09.2025 года в 17 часов 20 минут на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» в 

<

адрес>, ФИО1 управляя автомобилей Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, при совершении разворота, не предоставила преимущества в движении мотоциклу INTEGRA №, под управлением водителя К.М.Э.В. двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение (л.д. 60);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 2);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 3);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначен штраф в размере 1000 рублей (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.Э.В. 10.09.2025 в 17 часов 00 минут управлял мотоциклом, не имеющим права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.Э.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 1500 рублей (л.д. 6);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.Э.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.Э.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. 8);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.М.Э.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 800 рублей (л.д. 9);

- рапортом инспектора ДПС 4 взвода 2 роты к-на полиции К.С.К. (л.д. 10);

- дополнительными сведениями об участниках ДТП (л.д. 11);

- схемой дорожно-транспортного происшествия 10.09.2025, имевшего место на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» (л.д. 12);

- проектом организации дорожного движения (л.д. 13-14);

- карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 15);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которых ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КРФ об АП (л.д. 16);

- карточкой учета транспортного средства Хендэ Акцент, гос. рег. знак №, согласно которого автомобиль принадлежит ФИО1 (л.д. 17);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что примерно в 16 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ она на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» по 

<

адрес>, при повороте налево не убедилась в маневре и совершила столкновение с мотоциклом «Мотолэнд», движущегося по правой дороге со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> (л.д. 18, 42);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком алкотектора, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 19-20);

- водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 21);

- свидетельством о регистрации ТС Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № (л.д. 22);

- страховым полисом № на транспортное средство Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак №, срок страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- карточкой операции с ВУ в отношении К.М.Э.В. (л.д. 24);

- сведениями о привлечении К.М.Э.В. к административной ответственности (л.д. 25);

- объяснениями К.М.Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого примерно в 16 час. 45 мин. 10.09.2025 он на 78 км + 450 м. а/д «Котельниково-Песчанокопское» двигался по 

<

адрес>, по своей полосе, в прямом направлении. По пути следования появился автомобиль Хендэ Акцент, который совершил маневр, поворот налево и не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств (л.д. 26, 41);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и чеком алкотектора, согласно которого состояние алкогольного опьянения у К.М.Э.В. не установлено (л.д. 27-28);

- водительским удостоверением К.М.Э.В. (л.д. 29);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с фотоматериалом (л.д. 30-34);

- рапортом командира 4 взвода 2 роты Донского ОБ ДПС Госавтоинспекции капитана полиции К.Д.В. (л.д. 37);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> к-на полиции К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 18 часов 53 минут 10.09.2025 в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес>, поступило телефонное сообщение от фельдшера, о том, что в ГБУ РО ЦРБ 

<

адрес> поступил К.М.Э.В. с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой следует, что у К.М.Э.В. обнаружено: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения образовались вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые. Возникновение их ДД.ММ.ГГГГ, при указанных в определении обстоятельствах, при ДТП, не исключается (л.д. 55-59).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 обязана знать и соблюдать требования названных Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшему К.М.Э.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, была проведена должностным лицом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, указанное суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Исходя из изложенного выше, с учетом отсутствия каких-либо объективных обстоятельств, наличие которых подтверждает необходимость сохранения за ФИО1 права управления транспортными средствами, применение административного штрафа в отношении неё не будет отвечать целям, установленным в Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации для разрешения вопроса о назначении административного наказания, в том числе исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

При назначении наказания суд учел данные о личности ФИО1, то, что в результате её действий был причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшему, а также отягчающие обстоятельства, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения, т.е. совершила данное правонарушение в течение срока, установленного в ст. 4.6 КРФ об АП. Принимая во внимание принципы индивидуализации, пропорциональности, соразмерности и справедливости наказания, полагаю необходимым для достижения целей административного наказания и предупреждения впредь совершения аналогичных правонарушений данным лицом и иными лицам, назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок;

- в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления передать для исполнения в ДОБ ДПС Госавтоинспекции № 1 ГУ МВД России по Ростовской области, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья В.Н. Хазова