Дело № 5-15/1-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года п.г.т. Красная Гора 

Судья Красногорского районного суда Брянской области Шаповалова В.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №/Л 0010214 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО3 осуществила продажу бутылки самогона ёмкостью 0,5 литра по цене 100 рублей из своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, гр. ФИО4.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отд. П. «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени. 

Факт реализации алкогольной продукции ФИО1 подтверждается письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 3), ФИО1 (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 (л.д. 12), заключением эксперта №э, из которого следует, что представленная на исследование прозрачная бесцветная жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 41,8 % об. (л.д. 10-11). 

ФИО1 не относится к категории лиц, имеющих право на реализацию алкогольной продукции в силу ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Поскольку ФИО1 продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления – самогон с содержанием этилового спирта 41,8%, свободная реализация которого данной категории лиц запрещена, то в её действиях наличествует состав административного правонарушения.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО1 в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством, и квалифицирует ее деяние по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют какие-либо данные о том, где в настоящее время хранится изъятая бутылка со спиртосодержащей жидкостью, к материалам дела указанный предмет не приобщен, в связи с чем оснований для конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Идентификатор № КБК 18811690050056000140 ИНН 

<

***> КПП 324101001 БИК 41501001 ОКТМО 15634000 счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.К. Шаповалова