Дело № 2а-1852/2023

УИД 91RS0012-01-2023-002671-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Григорьевской И.В. 

при секретаре – Зингерман К.В. 

с участием прокурора - Уший О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1 приговором Керченского городского суда РК от 07 апреля 2021 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п «г» ч. 3 ст. 158; пп «в,г» ч.2 ст. 158; п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Мезенцеву назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 19.08.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Волжского районного суда Самарской области на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней. 

23.08.2022 года ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по гор.Керчи, срок отбытия условно-досрочного наказания истекает 04.08.2023 года. Материалами дела установлено, что ФИО1 подпадает по действие ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. По п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ – является тяжким. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФЫ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 19.08.2030 года. В связи с изложенным УМВД России по гор. Керчи обратился с иском в суд.

Представитель административного истца УМВД России по г. Керчи в судебном заседании поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в отношении ФИО1 по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с исковыми требованиями согласен. 

Прокурор не возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав личное дело ФИО1, представленные материалы, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - срок административного надзора исчисляется в отношении:1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Керченского городского суда от 07 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п « г» ч. 2 ст. 158, п. « г» ч. 3 ст. 158, пп. «в,г», ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Приговор Керченского городского суда обжалован, Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 15.06.2021 года, изменен. Указано в описательно- мотивировочной части приговора на наличие в действиях ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ особо опасного рецидива преступления, вместо указания опасного рецидива преступления. 

По п. г» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, согласно ч.4 ст.15 УК РФ – является тяжким преступлением. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФЫ погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 19.08.2030 года. 

19.08.2022 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы согласно постановления Волжского районного суда Самарской области от 08.08.2022 года - на не отбытый срок 11 месяцев 28 дней. 

Согласно справки об освобождении ФИО1 освобожден 19 августа 2022 года 

Из характеристики следует, что 23.08.2022 года ФИО1 поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по гор.Керчи, как лицо ранее судимое, которое формально попадает под административный надзор. По месту жительства характеризуется посредственно, общественный порядок не нарушает, жалоб и заявлений в отношении Мезенцева не поступало.

ФИО1 освободившийся из мест лишения свободы 19.08.2022 года имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного п. « г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в целях предупреждения совершения преступления и других правонарушений, а также оказания индивидуально профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. ФИО1 необходимо установить административный надзор.

С учетом изложенного, суд считает назначить ФИО1 следующие виды административных ограничений: не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов следующих суток; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, исковые требования УМВД России по городу Керчи являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 270, 271 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних дел России по городу Керчи к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на сроком 8 (восемь) лет, до 19.08.2030 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, установив следующие административные ограничение на период действия административного надзора:

- 2 раза в месяц проходить обязательную регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения ;

-запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 час. до 06:00 час. следующих суток;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 26.06.2023 года. 

Судья-