Дело № 12-299/2020

64MS0026-01-2019-007161-10

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова ФИО2,

при секретаре Мукабенове Б.Б.,

рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 31.01.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова, от 31.01.2020 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

В жалобе заявитель просит об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает на нарушения материальных и процессуальных норм права, допущенных мировым судьей.

Заслушав ФИО4, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему.

Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется, в частности, Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ).В силу абз.8 п.2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п.3 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 13.04.2019 в 18 часов 13 минут в магазине «иные данные», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п.2 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ продавцом ФИО1 осуществлена розничная продажа алкогольной продукции пиво «Гкссер» алкоголь 4,7% емк. 0,45 литра по цене 44,99 руб. за 1 банку в количестве 1 банки, несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения ФИО4 розничной продажи несовершеннолетней алкогольной продукции, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО4 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст.26.1 указанного кодекса.

Доводы жалобы о недопустимости полученных доказательств не являются основанием для отмены судебного постановления, поскольку направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и исследованных доказательств, а также опровергаются материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в совокупности, установив обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о розничной продаже ФИО4 несовершеннолетнему алкогольной продукции и наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО4 вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и соответствует требованиям ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено, в связи с чем, оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется. 

Руководствуясь ст.30.7,29.10 КоАП РФ, судья

решил:

восстановить ФИО4 срок на подачу жалобы.

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья подпись ФИО2