Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, расторжении договора

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ответчику ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГК ФИО1 подписал заявление о присоединении (далее - «Заявление») к редакции Общих условий предоставления микрозайма для индивидуальных предпринимателей (далее - «Условия»), действовавшей на дату подписания Заявления и опубликованной на сайте ООО по адресу: https://v.credit. Заявление подтверждает следующие условия Договора микрозайма 2555 от ДД.ММ.ГГГГ между Заимодавцем и Заемщиком: размер микрозайма 700 000 руб., проценты за пользование микрозаймом 30 % годовых, дата выдачи микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата микрозайма ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения - заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на своем расчетном счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Заявления. Во исполнение принятых на себя обязательств ООО предоставило Заемщику заемные денежные средства в сумме 700 000 руб. Сумму займа была перечислена на расчетный счет ФИО1 согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик должен был осуществить платеж согласно графику платежей. В установленный Договором срок ответчик полностью платеж не произвел, у Заемщика образовалась задолженность по указанному Договору в размере 663 207,42 рублей, которая состоит из суммы основного долга - 569473,24 руб., суммы начисленных процентов - 64 213,32 руб., неустойки (пени) - 25 109,14 руб. Ответчику было отправлено требование (претензия) ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, уплате процентов и расторжении договора. Согласно распечатке с официального сайта почты России требование не было получено ответчиком. По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 деятельность ГК ФИО1 прекращена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Договора (п. 5.4 Общих условий предоставления микрозайма) Заимодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Микрозайма и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные Условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возврату Микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней; принятия решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления микрозайма) установлена обязанность Заемщика, по требованию Заимодавца досрочно, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции; в случае существенного нарушения условий Договора и изменения обстоятельств (п.5.4. Общих условии предоставления микрозайма). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 6 Заявления клиента-заемщика индивидуального предпринимателя о присоединении к общим условиям предоставления микрозайма ООО № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Ликвидация деятельности ИП не обозначает прекращение неисполненных обязательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 309, 421, 422, 451, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 663 207,42 руб., в том числе сумму основного долга - 569 473,24 руб., сумму начисленных процентов - 64 213,32 руб., неустойку (пени) - 25 109,14 руб., расходы по оплате госпошлины 15 832 руб.

В судебное заседание представитель ООО не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом в установленном законом порядке. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства, конверт с извещением вернулся в суд за истечением срока хранения на почте.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО и ответчиком ГК в офертно-акцептной форме заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве займа под 30% в год на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа.

Согласно Общим условиям предоставления микрозайма, договор состоит из совокупности следующих документов: Условия предоставления микрозайма, опубликованные на официальном сайте заимодавца, заявление клиента-заемщика о присоединении к Общим условиям предоставления микрозайма на получение микрозайма.

Согласно пункту 5 заявления клиента-заемщика, заемщик ежемесячно обеспечивает наличие денежных средств на счете для оплаты микрозайма и процентов в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления.

Согласно пункту 6 заявления клиента-заемщика, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение микрозайма, уплату процентов, предусмотренных условиями предоставления микрозайма: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 5.4 Условий предоставления микрозайма, заимодавец имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по возврату микрозайма (части займа) или уплаты процентов (части процентов) более чем на 15 дней.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО МКК «Выдающиеся Кредиты» предоставило Заемщику заемные денежные средства в сумме 700 000 руб., перечислив их на расчетный счет ответчика (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО в связи с просрочкой осуществления платежей, направил ответчику претензию о расторжении договора, погашении задолженности и невозможности дальнейшего исполнения договора, в связи с существенным нарушением его исполнения.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщик систематически допускал просрочку возврата кредита и уплаты предусмотренных договором процентов, чем допустил существенное нарушение договорных обязательств, ООО вправе требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке.

При этом, согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 663 207,42 рублей, которая состоит из суммы основного долга - 569473,24 руб., суммы начисленных процентов - 64 213,32 руб., неустойки (штрафа) - 25 109,14 руб.

Согласно п. 6.2. Общих условий предоставления микрозайма установлена обязанность Заемщика по требованию Заимодавца досрочно в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения соответствующего требования исполнить обязательства по погашению микрозайма, включая проценты за его использование и штрафные санкции; в случае существенного нарушения условий Договора и изменения обстоятельств (п.5.4. Общих условии предоставления микрозайма).

Требование ООО ответчиком удовлетворено не было, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

По данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей деятельность ГК прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности отвечает договорным условиям, доказательств возврата кредитных средств, уплаты процентов материалы дела не содержат, тогда как в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ именно на ответчика возлагается обязанность доказать исполнение им своих обязательств. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.333 ГК РФ к сумме задолженности по неустойке не имеется, поскольку заявленная сумма штрафа является соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Таким образом, истец предоставил суду доказательства заключения кредитного договора с ответчиком в установленной для данного вида договора письменной форме, предоставления кредитных средств. В свою очередь ответчиком доказательств уплаты спорных сумм по микрокредиту не предоставлено, расчет задолженности не оспорен, из чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

По правилам ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15 832 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ООО» и ФИО1 договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 663 207,42 руб., в том числе сумму основного долга - 569 473,24 руб., сумму начисленных процентов - 64 213,32 руб., неустойку (штраф) - 25 109,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 832 руб.

Ответчик вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.