23RS0015-01-2025-001349-6423RS0015-01-2025-001349-64

№2-1044/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 18 июня 2025 г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Суханова А.В., 

при секретаре Пидченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком условий заключенного с истцом кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному возврату суммы кредита и процентов, просил взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 178 938,37 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 6 368,15 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены. 

Представитель истца в исковом заявлении письменно просил о рассмотрении иска в отсутствии представителя истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. На основании изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик возражений по существу иска не представил, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по адресу регистрации.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Поскольку п.3 ст. 154 ГК РФ, устанавливающий одно из важнейших условий для заключения договора - выражение согласованной воли сторон, направлен на защиту принципа свободы договора, то заключение, какого бы то ни было соглашения, свидетельствует о добровольности, совершаемого по собственному желанию действия.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

Согласно ст.819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях. предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В судебном заседании установлено, что между истцом ООО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 180 300 руб. под 29,8% годовых, с ежемесячным платежом не менее 5 965 руб. Пунктом 12 предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат денежных средств в виде пени в размере 20 % годовых (л.д. 7-10).

Договор подписан электронным аналогом подписи заёмщика путем ввода смс-кода, отправленного на номер телефона, указанный в заявлении-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном собственной подписью заемщика ФИО1 (л.д. 13).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 N 63-ФЗ "Об электронной подписи").

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского кредитования между сторонами в форме документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Письменная форма договора, в соответствии с требованиями абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, сторонами соблюдена.

Банк выполнил обязательства кредитора предоставив заемщику кредит на указанную в договоре сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

В свою очередь заемщик условие о своевременном возврате кредита и уплате процентов нарушил, допустив образование задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 178 938,37 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 167 110,53 руб., по просроченным процентам 11 221,58 руб., пени по просроченному основному долгу 175,69 руб., пени просроченным процентам 430,57 руб.

Досудебное требование о погашении долга до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Против бесспорного взыскания задолженности ответчик возражал. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №20 г. Ейска № отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательств отсутствия задолженности, ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что ответчик вступая в правоотношения с кредитором путем подписания условий кредитного договора, и в соответствии со ст.421 ГК РФ был свободен в заключении договора на указанных выше условиях, действовал без какого-либо понуждения, доказательств обратного в деле не имеется.

Суд считает, что со стороны истца доказано исполнение обязательств кредитором в виде предоставления суммы кредита, тогда как со стороны ответчика нарушены условия договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, в связи с чем, у банка, возникло право в силу ст.811 ГК РФ требовать возврата суммы кредита, процентов и штрафов.

На основании изложенного, иск, рассмотренный в порядке заочного производства, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 6 368,15 руб. по уплате при подаче иска государственной пошлины (л.д. 3,4).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 178 938,37 руб., в том числе просроченная задолженность по возврату кредита 167 110,53 руб., по просроченным процентам 11 221,58 руб., пени по просроченному основному долгу 175,69 руб., пени просроченным процентам 430,57 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6 368,15 руб.

Всего взыскать 185 306 (сто восемьдесят пять тысяч триста шесть) рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья