Приговор

Именем Российской Федерации Дело № 1-249/19

25 RS0017-01-2019 -000850- 48

п.Кавалерово 10 декабря 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Н.Н.

при секретаре – Кисляковой Н.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района – Мекешевой С.Е.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Марчукова Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в этом же поселке по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО2 сварщиком, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате Кавалеровского и 

<

адрес>ов 

<

адрес>, ограничений для прохождения военной службы не имеет.

судимого: 

- 14.12.2017 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч.1 ст. 166 УКРФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на два года.

Постановлением Кавалеровского районного суда от 27.07.2018 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на один месяц.

Постановлением Кавалеровского районного суда от 24.12.2018 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на два месяца.

- 10.01.2018 года этим же судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев. Приговор Кавалеровского районного суда от 14.12.2017 года исполнять самостоятельно.

Постановлением Кавалеровского районного суда от 11.07.2018 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на два месяца.

Постановлением Кавалеровского районного суда от 25.01.2019 года осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на два месяца.

- 26.11.2018 года Кавалеровским районным судом Приморского края РФ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на два года. Приговоры Кавалеровского районного суда от 14.12.2017 года и от 10.01.2018 года исполнять самостоятельно;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

Установил:

ФИО1, находясь в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 49 минут 25.09.2019 года, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от 13.12.2018 года, № за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью поездки по своим личным делам, сел на водительское сиденье автомобиля марки № находящегося на участке местности, расположенном в 8 метрах в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего ключом запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле по п. Кавалерово Кавалеровского района Приморского края РФ, где на участке местности расположенном в 15 метрах в северном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кавалеровский», которые при проверке документов обнаружили у ФИО1 явные признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, после чего в 02 часа 01 минуту 25.09.2019 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и у него был установлен факт алкогольного опьянения согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 25.09.2019 года 25 АКТ №, и, таким образом, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд находит основания для признания виновным ФИО1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 за данное преступление в соответствии со ст.ст.6,43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который должностным лицом органов полиции характеризуются по месту жительства удовлетворительно, по месту работы работодателем – положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, состояние здоровья.

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины полностью, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную – по месту работы.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание не установлено.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без изоляции его от общества. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, наказание за которое вынесено приговором Кавалеровского районного суда от 26.11.2018 года, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, его поведение во время испытательного срока, а также с учетом того, что в период условного осуждения с испытательным сроком по приговору Кавалеровского районного суда от 26.11.2018 года подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО1 по приговору Кавалеровского районного суда от 26.11.2018 года, а за совершение указанного выше преступления назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ.

При этом, за данное преступление ФИО1 подлежит назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, поскольку назначение такого дополнительного наказания за указанное преступление является обязательным.

Поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст.264.1 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила чч.1,5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания за преступление положений ст.64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд таковыми не оценивает. 

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания. Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Приговоры Кавалеровского районного суда от 14.12.2017 года, 10.01.2018 года, 26.11.2018 года следует исполнять самостоятельно.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на два года.

ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, исполнять реально, исчислять срок его исполнения с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Приговоры Кавалеровского районного суда от 14.12.2017 года, 10.01.2018 года, 26.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства – постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края № от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 24.12.2018 года, расписка ФИО1 о получении данного судебного постановления, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края № от 13.12.2018 года, вступившего в законную силу 24.12.2018 года, расписка ФИО1 о получении данного судебного постановления - считать возвращенными по принадлежности в мировой судебный участок № Кавалеровского судебного района.

Автомобиль марки № – считать возвращенным по принадлежности ФИО1

«DVD-R» диск с двумя видеофайлами, протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт 25 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком, протокол об административном правонарушении от 25.09.2019 года – хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий Н.Н. Иванова