Дело № 2-286/2025

УИД № 22RS0067-01-2024-009536-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Барнаул 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Новиковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Алтай» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пени

У С Т А Н О В И Л:

АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование исковых требований указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация», ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «СГК-Алтай») (далее – истец) является поставщиком тепловой энергии доя нужд отопления и горячей воды в г. Барнауле. В период с ноября 2019 по май 2020, с октября 2020 по май 2021, ч октября 221 по май 2022, с октября 2022 по август 2023 в отсутствие письменного договора теплоснабжения, истцом осуществлялась поставка тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности городскому округу – город Барнаул Алтайского края. КЖКХ г. Барнаула осуществляет полномочия собственника жилых помещений. Находящихся в муниципальной собственности города Барнаула и является распорядителем средств городского округа. В результате неисполнения обязательств у ответчиков перед АО «СГК-Алтай» образовалась задолженность. 

В окончательной редакции требования предъявлены к КЖКХ г. Барнаула, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности за тепловую энергию и горячую воду за период с ноября 2019 года по май 2020 год, с октября 2020 года по май 2021 год, с октября 2021 года по май 2022 года, с августа 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 80 284 руб. 17 коп., пени в размере 29 155 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца АО «СГК-Алтай» - ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала, представила уточненный расчет задолженности по коммунальным услугам и пени в пределах срока исковой давности, а также с учетом моратория по начислению неустойки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из разъяснений, изложенных в п. 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как усматривается из материалов дела, корреспонденция, направленная ответчику по адресу его регистрации, по месту жительства, не была вручена, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, то есть по обстоятельствам, зависящим от воли адресата.

Возврат конвертов за истечением срока хранения при наличии отметок почтового сотрудника о выходе по адресу ответчика, оставлении извещения, свидетельствует об уклонении ответчика от получения почтовой корреспонденции, злоупотреблении своими процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что суд предпринял все предусмотренные процессуальным законом меры к надлежащему извещению ответчика, ответчик распорядился своими процессуальными правами, отказавшись от получения почтовой корреспонденции, до начала рассмотрения дела о причинах неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений относительно заявленных требований не представил, суд полагает возможным признать извещение ответчика надлежащим. 

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании не отрицала факт наличия долга за тепловую энергию. Также пояснила, что все ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, однако в период с ноября 2019 по август 2023 не проживали в нем, в виду отсутствия света. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу требований пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязывает граждан и организации своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 3 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Правилами пункта 1 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса РФ, определено, что жилые помещения в жилищном фонде социального использования могут предоставляться только по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу указанных положений обязанность по оплате за коммунальные услуги за период использования жилого помещения по договору социального найма возложена на нанимателя, за период до заселения (либо как в данном случае) после прекращения договора социального найма – возложена на собственника жилого помещения в лице уполномоченных органов. 

Пунктом 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям (пункт 4.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

При этом установленная п. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность внесения наймодателем суммы, в случае превышения, установленного договором управления, основана на том, что такое превышение зависит об реализации полномочий собственника, в том числе по управлению общим имуществом в многоквартирном доме. Указанное положение не регламентирует распределение обязанности по оплате между нанимателем и наймодателем в иных случаях.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с ноября 2019 по май 2020, с октября 2020 по май 2021, с октября 221 по май 2022, с октября 2022 по август 2023 в отсутствие письменного договора теплоснабжения, АО «СГК-Алтай» осуществлялась поставка тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за городским округом г. Барнаул Алтайского края зарегистрировано право на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Из письменных пояснений КЖКХ г. Барнаула следует, что жилое помещение № по 

<

адрес> значится в перечне жилых помещений муниципального фонда. Указанное жилое помещение находится в пользовании ФИО7 и членов ее семьи в составе трех человек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № по 

<

адрес> зарегистрированы дети и внуки нанимателя.

Указанное выше жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО7 и членов ее семьи в составе трех человек: ФИО8 (жена), ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын).

На имя ФИО7 в АО «СГК-Алтай» открыт финансовый лицевой счет №.

Согласно выписке из домовой книги ООО «УК Поток» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 (наниматель/владелец), ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (муж), ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (дочь), ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 (внук) ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа отдела Архива ЗАГС следует, что ФИО2 и ФИО1 приходятся родными детьми ФИО7 и ФИО8, что подтверждается копиями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (до смены фамилии ФИО11) Светлана Юрьевна приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 приходится сыном ФИО12, что подтверждается копией акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, судом установлено, что жилое помещение было изначально предоставлено ФИО7 и члены его семьи были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, приобрели равное с ним право пользования жилым помещением и обязанность по внесению платы за жилое помещение. 

Несмотря на отсутствие заключенного с ответчиками договора социального найма, между муниципальным образованием и ответчиками фактически сложились отношения социального найма. ФИО1 в настоящее время является нанимателем жилого помещения, остальные ответчики - членами семьи нанимателя, в связи с чем, у ответчиков имеется обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статей 64, 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести обязанности по оплате обязательных платежей и санкций.

В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Истцом указано на неисполнение нанимателем и членами ее семьи обязательств по оплате тепловой энергии за период с ноября 2019 года по май 2020 год, с октября 2020 года по май 2021 год, с октября 2021 года по май 2022 года, с августа 2022 года по 31 августа 2023 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме в размере 80 284 руб. 17 коп.

Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также факт образования задолженности и расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет долга не представлен.

Суд, проверив представленный расчет, признает его арифметически верным, поскольку он соответствует законодательству и составлен исходя из установленного размера платы и тарифов, а также с учетом заявленного пропуска срока исковой давности. 

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, довод представителя ответчиков о не проживании последних в спорном жилом помещении в период с ноября 2019 по август 2023 является несостоятельным. 

Учитывая, что в спорный период ответчики были зарегистрированы в жилом помещении, с регистрационного учета не сняты, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги ими исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду со ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере 80 284,17 руб., в равных долях с каждого по 20 071 руб. 04 коп. 

Пунктом 9.1 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 г. N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

В соответствии с п. 1 Постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу п. 2 Постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей Постановлению N 424.

Из материалов дела следует, что при расчете пени истцом учтены положения Постановление N 424, судом проверен представленный представителем истца письменный расчет взыскиваемой задолженности и пени, который признан судом математически верным, соответствующим требованиям закона и установленным тарифам.

В соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно п.73 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно уточненных требований размер пени за несвоевременную плату за тепловую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлен в размере 29 155,28 руб.

Как указано в п. 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание погашение ответчиком суммы основного долга в полном объеме, размер начисленной неустойки, отсутствие в действиях ответчиков явной недобросовестности в смысле статьи 10 ГК РФ, а также тот факт, что истцом не представлено доказательств причинения убытков несвоевременным исполнением обязательств, принимая во внимание принцип достижения баланса интересов сторон, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 20 000 руб. 

При таких обстоятельствах, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 20 000 руб., в равных долях с каждого по 5 000 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. 

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в равных долях с каждого по 500 руб. 

Разрешая требования истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пени с Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, суд считает их не правомерными и не подлежащими удовлетворению поскольку, спорное жилое помещение находится в пользовании ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и именно они являются получателями жилищных и коммунальных услуг, и в соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СГК-Алтай» к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пени - оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Исковые требования АО «СГК-Алтай» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду, пени – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 (паспорт: серия №), ФИО2 (паспорт: серия №), ФИО3 (паспорт: серия №), ФИО4 (паспорт: серия № №) в пользу АО «СГК-Алтай» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с ноября 2019 года по май 2020 год, с октября 2020 года по май 2021 год, с октября 2021 года по май 2022 года, с августа 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 80 284 руб. 17 коп., пени в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего взыскать 102 284 руб. 17 коп., в равных долях с каждого по 25 571 руб. 04 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Фурсова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.