Дело № 2-307/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельные участки, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ А., открылось наследство в виде двух земельных участков 

<

данные изъяты>. Истец является наследником, принявшим наследство после смерти А. Поскольку в отношении указанных земельных участков наследодателем при жизни право собственности зарегистрировано не было, истец не может оформить свои наследственные права на указанное имущество. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок 

<

данные изъяты> и земельный участок 

<

данные изъяты>

Определением суда от26.07.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Администрация Эссойльского сельского поселения, Администрация Пряжинского национального муниципального района, Министерство имущественных и земельных отношений РК, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управление Росреестра по Республике Карелия.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представители истца – ФИО4, действующая на основании доверенности и адвокат Белянчикова Е.В., действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом,от Администрации Пряжинского национального муниципального района, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Карелия, МТУРосимущества в Мурманской области и Республике Карелия представлены отзывы на иск и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, заслушав явившуюся сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, наследственное дело № к имуществу А., считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что наследодатель А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти нотариусом 

<

данные изъяты> заведено наследственное дело № к А. Наследнику первой очереди ФИО1. являющейся 

<

данные изъяты>, нотариусом выданы свидетельство о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> и свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

данные изъяты> 

По утверждению истца, после смерти А. открылось наследство в виде двух земельных участков с кадастровыми номерами: 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Однако, истец лишена возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку наследодатель при жизни не оформил свои наследственные права на указанное имущество в установленном законом порядке, кроме того в документах о предоставлении земельных участков имеются технические ошибки в указании фамилии наследодателя.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ст. 8.1).

Из письменных материалов дела следует, что на основании Постановления 

<

данные изъяты> А. выделен под огород земельный участок на поле 

<

адрес> 

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования – под огороды, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

На основании сведений, содержащихся в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по лицевому счету 

<

***> Администрацией 

<

данные изъяты> выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. Согласно данной выписки, умершему А. принадлежал земельный участок 

<

данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов. В данной выписке вид права, на котором гражданину А. принадлежит земельный участок не указан. 

В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке 

<

данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют.

В актовой записи о заключении брака 

<

данные изъяты>, фамилия А. истца указана 

<

данные изъяты> после заключения брака присвоены фамилии 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты>

В записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фамилии родителей также указаны как 

<

данные изъяты> На дату рождения ФИО3, отцу А. исполнилось 

<

данные изъяты>, матери – 

<

данные изъяты>. Следовательно, в актовой записи о рождении ФИО5 С.указаны отец А. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Б. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В записи акта о рождении ФИО5 (ФИО2) Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилии родителей также указаны как 

<

данные изъяты>». На дату рождения ФИО6, отцу А. исполнилось 

<

данные изъяты> лет, матери – 

<

данные изъяты> лет. Следовательно, в актовой записи о рождении ФИО6 отец А. -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Б. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан – А., в графе мать указана Б.. 

Из архивной справки муниципального архива от 16.08.2019 г. следует, что ОАФ Администрации 

<

данные изъяты>. в лицевом счете № по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава хозяйства, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена. 

Допрошеная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила, что в 

<

адрес> проживала семья А., у которого было трое детей: С., Н. и И.. Семья А. обрабатывала земельный участок, выделенный в девяностых годах А. под огород. Второй участок данной семьи находился около их дома и также обрабатывался ими. Иного гражданина по фамилии А., проживавшего 

<

адрес> не знает.

Свидетель Свидетель №2 в суде дала аналогичные показания, подтвердив владение А. двумя земельными участками: в 

<

адрес> и около его дома 

<

адрес>. Также данный свидетель пояснила, что иного А. у которого были дети: С., И. и Н. она не знает. Со слов супруги А. известно, что в различных документах, при написании фамилии возникали неточности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что А., ДД.ММ.ГГГГ в иных документах - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненногонаследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

В соответствии с абз. 2 пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137 N ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", согласно которому если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражногоили индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок 

<

данные изъяты>., как следует из сведений, содержащихся в похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен А. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ, равно как и земельный участок 

<

данные изъяты>., с учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельныеучастки были предоставлены А. на праве собственности, следовательно, указанное имущество входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти наследодателя. 

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений и доказательств в обоснование возражений со стороны иных лиц, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> и на земельный участок 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева С.А. Михеева