Дело 2-1131/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

13 мая 2019 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

представителя истца Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

Истец Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2, сумму подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в филиале академии РВСН в размере 145696 рублей 67 копеек, с зачислением денежных средств на расчётный счёт 

<

***> Управления Федерального казначейства по Московской области (филиал Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, л/сч 

<

***>). Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 01 августа 2013 года приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № 608 был зачислен на первый курс филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, где проходил военную службу в должности «курсант», в воинском звании «рядовой», по специальности «Эксплуатация радиосистем боевого управления». 01.09.2014г. ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания. Согласно протокола № 9 от 09.12.2015 года Ученый совет факультета №4 ходатайствовал перед начальником академии об отчислении курсанта ФИО2 по неуспеваемости. На основании приказа от 23.12.2015 года №1260 начальника филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого курсант ФИО2 был отчислен из института по неуспеваемости. Направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Московской области по г. Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району. При заключении контракта о прохождении военной службы на время обучения в Серпуховском военном институте РВ и 5 лет военной службы после его окончания ФИО2 дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", средства, затраченные на его военную и специальную подготовку. В соответствии с расчетом сумма возмещения по специальности, где проходил обучение курсант ФИО2 составила 62870 рублей за один год обучения. Таким образом, в отношении ФИО2 текущее значение суммы подлежащей возмещению в соответствии с нормативными правовыми актами, расчётом фиксированных значений для филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, и справкой-расчётом, в отношении непосредственно ответчика, рассчитанной в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утверждённой постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402, составила 145696 рублей 67 копеек. В добровольном порядке ответчик указанные расходы не возместил. Истец обратился в суд в защиту интересов государства для взыскания с ФИО2 денежных средств, затраченных на его обучение и специальную подготовку. 

Представитель истца Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого по доверенности ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он пытался в течение четырех лет восстановиться, но ему отказывали. 

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе" граждане Российской Федерации, не проходившие военную службу и поступившие в военные образовательные учреждения профессионального образования, с момента зачисления в указанные учреждении приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву; по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане не ранее окончания первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях, такие граждане заключают контракт о прохождении военной службы (п. 3 ст. 2, ст. ст. 32, 34, 35, п. 10 ст. 38).

В силу статьи 8 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года N 1237) контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооружённых Сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Таким образом, положения вышеприведённой нормы предусматривает возмещение государству фактически понесённых им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

При этом, предусматривает возмещение всех затраченных средств федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта.

Кроме того, положения вышеприведённой нормы предусматривают также обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечёт отчисление), из чего следует, что течение расчётного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении), независимо от того, в какой момент был заключён контракт или контракт заключён не был.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что на основании Приказа Министра обороны РФ о прохождении военной службы с 01.08.2013 года ФИО2 зачислен на первый курс в Военной академии РВСН им. Петра Великого (филиал г. Серпухов Московская область), назначен на воинские должности курсантов, присвоено воинское звание рядовой (лист дела 10).

01.09.2014 между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военной академии РВСН им. Петра Великого и ФИО2 заключён контракт на время обучения в военном институте и 5 лет военной службы после его окончания, с выплатой оклада по воинской должности. Контракт прекратил своё действие с 23.12.2015 на основании приказа РВСН от 21.12.2015 года № 53 в связи с отчислением от обучения по неуспеваемости (листы дела 13-14).

Суд пришёл к выводу, что в соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 подлежит возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, пропорционально прослуженному времени в размере 145696 рублей 67 копеек, согласно справки-расчёта (лист дела 15), индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 (лист дела 17). 

Анализируя собранные по делу доказательства, с учётом вышеприведённых положений закона, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на военную специальную подготовку в период своего обучения.

Ответчик ФИО2 расчёт денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, доказательствами не оспорил, добровольно денежные средства в федеральный бюджет не возместил. Таким образом, с ответчика в федеральный бюджет подлежат взысканию в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку денежные средства в размере 145696 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого удовлетворить: взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, в счёт компенсации затрат федерального бюджета за обучение денежную сумму в размере 145696 (сто сорок пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек, с зачислением денежных средств на расчётный счёт 

<

***> Управления Федерального казначейства по Московской области (филиал Военной академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого, л/сч 

<

***>), назначение платежа компенсация затрат федерального бюджета за обучение.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2019 года.

Председательствующий судья В.А. Коляда