5-181/2024

УИД: 42RS0037-01-2024-001837-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 18 июня 2024 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Гемузова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ***, 

У С Т А Н О В И Л:

17.06.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: *** ***, ***, в ходе отработки сообщения КУСП *** был выявлен гражданин ФИО1, которому по факту поступившего заявления об угрозе физической расправы от гражданки 

<

ФИО>4 *** 

<

ФИО>5 было потребовано проследовать в служебное помещение для проведения дальнейшего разбирательства, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции признал в полном объеме.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные в суд материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено право сотрудников полиции требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности, назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании ФИО1, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Законность требований сотрудника полиции к ФИО1 подтверждается рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Юргинский».

У суда отсутствуют основания не доверять представленным сотрудниками полиции материалам, так как они ничем не опровергаются, согласуются между собой, изложенные в них факты признаны ФИО1 в судебном заседании.

Таким образом, судьей при рассмотрении дела установлено, что 17.06.2024 в 13 час. 30 мин. по адресу: ***, ***, в ходе отработки сообщения КУСП *** был выявлен гражданин 

<

ФИО>1, которому по факту поступившего заявления об угрозе физической расправы от гражданки 

<

ФИО>4 *** 

<

ФИО>5 было потребовано проследовать в служебное помещение для проведения дальнейшего разбирательства, на что гражданин ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, судья назначает административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 

<

ФИО>7, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 

<

ФИО>8 административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. 

Время административного задержания с 17.06.2024 года с 15 часов 03 минут зачесть в срок административного ареста.

Исчислять срок административного ареста с 17 июня 2024 года с 15 часов 03 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Юргинского городского суда А.И. Гемузова