ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Романова В.А.,

рассмотрев материал в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны 

установил:

21.11.2023 года в 18 час. 00 мин., в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, громко, ФИО1 безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, ФИО4, на неоднократные замечания указанных граждан, просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе. 

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вину в совершении правонарушения ФИО1 не признал, пояснив, что каких либо противоправных действий не совершал, задержание его сотрудниками полиции 21 ноября 2023 года необоснованно. 

Однако, несмотря на отрицание своей вины в совершенном гр. ФИО1 правонарушении, его противоправные действия нашли свое подтверждение допрошенными в суде свидетелями. 

Так гр. ФИО3 допрошенный в рамках рассмотрения настоящего административного дела показал: 21 ноября 2023 года в 18 часов он возвращался домой, по месту фактического проживания Пенза, 

<

адрес>. Подтвердил, что у дома находился ранее незнакомый гражданин, который беспричинно выражался нецензурной бранью. Мимо проходили дети, люди престарелого возраста, которые были так же очевидцами происходящего. Он (свидетель) сделал замечания по поводу сквернословия, однако гражданин продолжал свои хулиганские действия. Вел себя дерзко, нагло. В суде указанный свидетель в ФИО1, узнал гражданина, который накануне при вышеописанных обстоятельствах совершил правонарушение. 

Так же в суде в качестве свидетеля был допрошен гр. ФИО4 показавший, что гр. ФИО1 проживает в одной секции по адресу Пенза, 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждено и самим ФИО1 

Так же свидетель ФИО2 подтвердил в суде, что 21 ноября 2023 года у соседнего дома 

<

адрес> в 18 часов он увидел ФИО1, который вел себя нагло, безадресно выражался нецензурной брань., в присутствии проходивших других граждан с детьми. Свидетель просил прекратить правонарушителя сквернословить, на что последний не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. 

Оснований не доверять лицам, допрошенных в качестве свидетеля у суда нет. Кроме того, как подтвердили свидетели и правонарушитель ФИО1 неприязненных отношений между ними нет.

Кроме показаний выше приведенных свидетелей вина в совершенном ФИО1 правонарушении полностью подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортом от 21.11.2023 г., где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе

При назначении наказания судья учитывает место и время совершения ФИО1 правонарушения, неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с изложенным судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде ареста.

На основании ч.1 ст. 20. 1, ст.23.1, ст.4.1, ст. 4.2 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 ( СЕМЬ ) суток, срок исчислять с момента задержания – с 20 час. 50 мин. 21 ноября 2023 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд.

Судья