ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по подсудности

22 октября 2020 года г. Слюдянка

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Тюменцева Т.В., при секретаре Петровой Н.А., с участием прокурора Слюдянского района Танхаевой Е.Е., защитника - адвоката Утепкалиева А.К., рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-200/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, поступило в Слюдянский районный суд Иркутской области "ДАТА".

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением ряда уголовных дел, к которым не относится ст. 291.2 УК РФ.

Как видно из обвинения ФИО1, санкция ч. 1 ст. 291.2 УК РФ предусматривает лишение свободы до одного года. Кроме того, данная статья не находится в перечне, исключающем возможность мирового судьи рассматривать данное уголовное дело.

В предварительном слушании обвиняемый ФИО1 не присутствовал, обратившись с просьбой о проведении заседания в его отсутствие. Против передачи дела по подсудности он не возражал.

Прокурор Танхаева Е.Е. полагала возможным с учетом положений ст. 31 УПК РФ, передать уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка №81 Слюдянского района Иркутской области.

Защитник Утепкалиев А.К. не возражал против передачи уголовного дела в отношении его подзащитного по подсудности мировому судье по месту совершения инкриминируемого деяния.

Судья, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 УПК РФ рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, относится к подсудности мирового судьи.

Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, так как нарушает основы судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ рассмотрение уголовного дела незаконным составом суда или с нарушением правил подсудности относится к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона, влекущим безусловную отмену приговора или иного судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что местом совершения преступления, в котором обвиняется ФИО1, является г. Слюдянка Иркутской области, следует передать уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 81 Слюдянского района Иркутской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: