Дело № 5-116/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Пролетарск 16 июля 2018 года

пр. 50 лет Октября, 26, а

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.№ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

в Пролетарский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в 

<

адрес> у домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 не менее 4 ударов в область лица кулаком, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.№ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебное заседание не явился. 

Согласно материалам дела, о месте и времени судебного заседания, назначенного судьей на 16.07.2018, ФИО1 извещался судебной повесткой заказной почтой с уведомлением, направленной по адресу, указанному ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, данное почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой ФГУП "Почта России" -"истек срок хранения". 

Согласно абзацу 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. 

Таким образом, ФИО1 считается извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в материалах дела об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил, каких либо заявлений, ходатайств суду не предоставил. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно указала, что согласен с данным протоколом, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО2, актом № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлены повреждения, которые как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью, и другими материалами дела. 

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит, ввиду чего считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (

<

адрес>)

№

Номер счета получателя платежа: № в ГУ Банка России по РО

№

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Кирюхина Е.В.