№ 2-1090

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 11 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В., 

при секретаре Кирилловой Л.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТМХ-Сервис», ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании трудового договора ... года работал бригадиром (освобожденным) предприятий железнодорожного транспорта ... разряда по ремонту подвижного состава; ... минут произошел несчастный случай – он (истец) упал с крыши тепловоза, получив повреждения здоровья ...; больничный лист за период с ... года истец передал лично начальнику отдела кадров С. И.А.; больничный лист за период с ... года вместе с заявлением в ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ был сдан в отдел кадров П. Т.А.; больничный лист за период с ... года вместе с заявлением в ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ был сдан в организацию через секретаря начальника депо ...; больничный лист за период ... года вместе с заявлением в ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования РФ был сдан в отдел кадров П. Т.А.; в период с ... г. истцу ответчиком не производилась выплата пособия по временной нетрудоспособности; задолженность ответчика перед истцом по уплате заработной платы составляет 85 614 руб. 68 коп.; из-за задержки выплаты пособия, находясь в неработоспособном состоянии, истец испытывает материальные и моральные страдания: размер ежемесячной выплаты по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, составляет 22 769 руб. 84 коп.; он (истец) ограничен в приобретении лекарственных средств, продуктов питания; на его иждивении находится дочь, которую нужно подготовить к новому учебному году; из-за этого он находится в подавленном состоянии, испытывает постоянную физическую боль в руке, раздражение, вялость, безысходность. Размер причиненного морального вреда он оценил в 200 000 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчиков в его пользу не выплаченное пособие за период с ... года в размере 85 614 руб.; проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 470 руб., компенсацию морального вреда за задержку выплаты пособия по больничному листу в размере 200 000 руб. 

Определением суда от 6 сентября 2017 года произведена замена ненадлежащего ответчика Филиала «Дальневосточный» Сервисного локомотивного депо «Чита» ООО «ТМХ-Сервис» на надлежащего ответчика ООО «ТМХ-Сервис».

Определением суда от 26 сентября 2017 года производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ООО «ТМХ-Сервис», ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности прекращено в связи с частичным отказом истца от иска.

Определением суда от 26 сентября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГУП «Почта России».

В судебном заседании 26 сентября 2017 года к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчиков в его пользу проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 995 руб., компенсацию морального вреда за задержку выплаты пособия по больничному листу в размере 200 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному заявлению ФИО2 поддержали заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ТМХ-Сервис» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Ответчик ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФГУП «Почта России», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, заявлений, ходатайств не представило. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника Читинского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Балдановой Н.М., полагавшей исковые требования к ООО «ТМХ-Сервис» подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела судом установлено, что истец является работником ООО «ТМХ-Сервис», ... года с ним произошел несчастный случай на производстве, из-за повреждения здоровья он освобожден от работы на основании листков нетрудоспособности. 

Представитель ответчика ООО «ТМХ-Сервис» не оспаривала в суде факты своевременного предъявления истцом работодателю листков нетрудоспособности и своевременного перечисления ответчиком ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования истцу пособия по временной нетрудоспособности, причины несвоевременной выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности обосновала ненадлежащей работой ФГУП «Почта России» по пересылки документов ООО «ТМХ-Сервис» из одного подразделения в другое. 

Из представленных Хабаровским региональным отделением фонда социального страхования доказательств следует, что обязательства по выплате ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности были исполнены им надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования нарушений прав и законных интересов истца, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований к ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования. 

Проанализировав пояснения представителя ответчика ООО «ТМХ-Сервис» ФИО3 и представленные ею доказательства, суд приходит к выводу, что задержка выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности была вызвана плохой организацией документооборота в ООО «ТМХ-Сервис». 

В соответствии с ч. 1 ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Представленный истцом расчет компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности ответчиком ООО «ТМХ-Сервис» не оспорен, у суда его правильность сомнений не вызывает. 

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным исковое требование к ООО «ТМХ-Сервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности. 

В соответствии со ст. 237 ТК моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании нашел подтверждение факт несвоевременной выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности и нарушения работодателем прав ФИО1 Действиями ответчика ООО «ТМХ-Сервис» истицу причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер допущенных ответчиком нарушений прав истица, степень нравственных страданий истца и оценивает размер компенсации морального вреда ФИО1 в 15 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК с ответчика ООО «ТМХ-Сервис» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ТМХ-Сервис» удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО «ТМХ-Сервис» в пользу ФИО1 компенсацию за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 995 руб., в счет компенсации морального вреда 15 000 руб., всего 15 995 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ Хабаровское региональное отделение фонда социального страхования о взыскании компенсации за несвоевременную выплату пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказать полностью. 

Взыскать с ООО «ТМХ-Сервис» в доход городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 700 руб. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья В.В.Ковалевская

В окончательной форме решение принято 24 октября 2017 года.