Дело № 2-1839/2025

29RS0008-01-2025-003173-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2025 года в г. Котласе гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» об обязании устранить дефекты оборудования скейт-площадки, 

установил:

исполняющий обязанности Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» (далее МУК «Котласский культурно-досуговый комплекс») об обязании устранить дефекты оборудования скейт-площадки. 

В обоснование требований указано, что межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о профилактике детского травматизма на детских, игровых и спортивных площадках, расположенных на территории городского округа Архангельской области «Котлас» установлено, что элементы оборудования (фанбокс, рампы для прыжков) скейт-площадки, расположенной в городском парке города Котласа, имеют дефекты обработки: заусеницы, отщепы, сколы, дыры, что не соответствует положениям п. 4.4.6, 4.4.17 ГОСТ Р 54415-2011. Требования внесенного межрайонной прокуратурой представления, касающиеся ненадлежащего состояния оборудования скейт-площадки, не исполнены. Просит обязать ответчика в срок до 31 августа 2025 года устранить дефекты оборудования скейт-площадки, расположенной в городском парке города Котласа Архангельской области, земельный участок №, путем приведения объекта в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54415-2011.

В судебном заседании помощник Котласского межрайонного прокурора Сухарев А.К. требования поддержал, уточнив срок устранения нарушений до 15 сентября 2025 года. 

Представитель ответчика МУК «Котласский культурно-досуговый комплекс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, о чем представлено соответствующее письменное заявление. 

Представитель третьего лица администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает против удовлетворения требований. 

Представитель третьего лица комитета по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, учитывая, что в ходе проверки было установлено нарушение, выразившееся в ненадлежащем состоянии оборудования скейт-площадки, расположенной в городском парке города Котласа, представитель ответчика данные факты не оспаривал, требования по устранению нарушений признал, то исковые требования исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора к МУК «Котласский культурно-досуговый комплекс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, с учетом обстоятельств по делу, считает возможным, определить срок исполнения решения суда заявленный прокурором.

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с МУК «Котласский культурно-досуговый комплекс» подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственная пошлина в размере 900 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление исполняющего обязанности Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» об обязании устранить дефекты оборудования скейт-площадки удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» (ИНН №) в срок до 15 сентября 2025 года устранить дефекты оборудования скейт-площадки, расположенной в городском парке города Котласа Архангельской области, земельный участок №, путем приведения объекта в соответствии с требованиями ГОСТ Р 54415-2011.

Взыскать с муниципального учреждения культуры «Котласский культурно-досуговый комплекс» (ИНН №) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 900 рублей. 

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, представление в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Ропотова