<

данные изъяты> Дело №2а-393/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., 

при секретаре Грушевой Э.Ф.,

14 февраля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП УФССП России по РТ ФИО3, Кировскому РОСП г.Казани УФССП по РТ, старшему судебному приставу Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО4, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО5, УФССП России по РТ о признании действия (бездействие) незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административным ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ (ФС №) Приволжского районного суда г.Казани возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 о взыскании задолженности в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в погашение задолженности административному истцу (удержания пенсии ФИО2) перестали поступать с ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по информации официального сайта УФССП по РТ продолжает уменьшаться и составляет 

<

данные изъяты> рублей. Административный истец неоднократно обращался с ДД.ММ.ГГГГ года к Административному ответчику с заявлениями о необходимости перечисления на реквизиты ФИО1 денежных средств, удержанных из пенсии ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Индивидуальный предприниматель ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3 и обязать его перечислить ФИО1 все денежные средства, удержанные из пенсии ФИО2

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков Кировское РОСП г.Казани УФССП по РТ, старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Управление ФССП России по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, по дате и месту судебного заседание извещено.

На основании статьи 150Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и неявившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАСРФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 218 КАСРФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона №229-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 229-ФЗ предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

На основании ч.3 ст.12 вышеназванного закона исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения соответствующее постановление.

В соответствии со ст.24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по месту жительства или месту нахождения такого лица. Извещение может быть направлено по месту работы гражданина, участвующего в исполнительном производстве. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе в письменной форме сообщить иной адрес (в том числе адрес электронной почты), по которому судебный пристав-исполнитель должен направлять извещения, либо указать иной способ уведомления и другие сведения, необходимые для своевременного информирования данного лица о ходе исполнительного производства.

Согласно ч.ч.1,8,11,12,15 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст.64 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским РОСП г.Казани УФССП по РТ было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности в размере 1050753,33 рублей на основании исполнительного листа, выданного Приволжским районным судом г.Казани. По указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО3 произведены запросы в различные учреждения о наличии денежных средств и иного имущества, принадлежащего должнику ФИО2

В ходе исполнительного производства с должника ФИО2 было взыскано 

<

данные изъяты> рублей. На период ДД.ММ.ГГГГ взыскателю перечислено 

<

данные изъяты> рублей. остаток долга по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В представленном отзыве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО3 на административное исковое заявление указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация ОСП по Кировскому и Московскому районам г.Казани, в результате чего правопреемником стал Кировский РОСП г.Казани УФССП по РТ. В связи с изменением структурно-штатного расписания депозитный счет Кировского РОСП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не функционировал. В связи с этим денежные средства не перечислялись. После возобновления работы депозитного счета все денежные средства, поступившие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были незамедлительно перечислены взыскателю. Таким образом, считают, что денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не перечислялись по независящим от судебного пристава обстоятельствам.

Учитывая обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования административного истца законные и обоснованные, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,суд

решил:

Административный иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3, выразившееся внеперечислении взыскателю денежных средств поступивших с должника, и обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3 устранить допущенное нарушение перечислив Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в полном объеме денежные средства удержанные с должника ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 19февраля 2019 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кировского районного суда 

города Казани В.П. Морозов