Дело № 2а-2092/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огнивенко О.Б., 

при секретаре Шарауховой К.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности перед бюджетом,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к административному ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с последнего задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 20 622 рублей, пене по налогу на имущество в размере 416 рублей 54 копеек; по транспортному налогу с физических лиц в размере 495 616 рублей, пене по транспортному налогу в размере 23 736 рублей 64 копеек; по земельному налогу с физических лиц в размере 1 468 рублей, пене по земельному налогу в размере 60 рублей 29 копеек, всего на общую сумму 541 919 рублей 47 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику в 2016 году принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Сумма земельного налога за 2016 год составила 1 468 рублей.

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю ответчику в 2016 году принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также здание склада (реконструкция), расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Сумма задолженности по налогу на имущество за 2016 год составила 20 622 рублей.

Кроме того, по сведениям, представленным органами ГИБДД, ответчик является владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиля грузового ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиля грузового ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2006;

- автомобиля ****, VIN: *** государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2007;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1993;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска: 2013

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

-автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1978;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиля ****, VIN:, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1977;

- автомобиля ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2016;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ****, государственный регистрационный знак: ***,год выпуска 2006. 

Сумма транспортного налога за 2016 год составила 495 616 рублей.

В связи с неуплатой задолженности по налогам начислена пеня: по налогу на имущество в размере 416 рублей 54 копеек; по транспортному налогу в размере 23 736 рублей 64 копеек; по земельному налогу в размере 60 рублей 29 копеек. 

В адрес ответчика выставлено требование № 52568 по состоянию на 14.08.2017, однако, уплату задолженности в установленные законом сроки налогоплательщик не произвел. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, 27.07.2018 с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа.

Одновременно с административным иском налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного иска, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика - ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, административным истцом пропущен срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, основания для его восстановления не имеется, в связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований. Аналогичную позицию она изложила в письменном виде в возражениях на административное исковое заявление.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии неявившегося представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

При этом, согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что по сведениям МРЭО ГИБДД с в 2016 году ФИО2 принадлежали следующие транспортные средства:

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиль грузового ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиль грузового ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2003;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012;

- автомобиль **** VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1999;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2012;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2006;

- автомобиль ****, VIN: *** государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2007;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1993;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002;

- автомобиль **** VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска: 2013

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

-автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1978;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2002;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2005;

- автомобиль **** VIN: ***, государственный регистрационный знак: *** год выпуска 2004;

- автомобиль ****, VIN:, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 1977;

- автомобиль ****, VIN: ***, государственный регистрационный знак: ***, год выпуска 2016 (л.д. 63-74).

Для получения сведений о собственнике прочего самоходного транспортного средства, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу ****, государственный регистрационный знак: ***,год выпуска 2006 рекомендовано обратиться в Государственную инспекцию Алтайского края по адресу: 

<

...> (л.д. 63)..

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанные положения Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог за 2016 год.

За 2016 год ФИО2 начислен налог в следующем размере:

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2005: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 682 рубля;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2005: 361 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 6/12 (период владения) = 15 342 рубля;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2003: 400 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 3/12 (период владения) = 8 500 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2012: 249 л.с. (мощность двигателя) х 60.00 (налоговая ставка) х 11/12 (период владения) = 13 695 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1999: 381 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 32 385 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2012: 440 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 37 400 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2006: 364 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 3/12 (период владения) = 7 735 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2007: 437 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 37 145 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1993: 78 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 1 950 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2002: 412 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 35 020 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска: 2013: 146 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 2 920 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 9/12 (период владения) = 21 675 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 11/12 (период владения) = 26 492 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1978: 177 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 4 425 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2002: 412 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 35 020 рублей;

- автомобиль ****, VIN: государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2005: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 30 770 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2004: 362 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 11/12 (период владения) = 28 206 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1977: 136 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 2 720 рублей;

- автомобиль ****, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2016: 249 л.с. (мощность двигателя) х 60.00 (налоговая ставка) х 3/12 (период владения) = 3 735 рублей;

- прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу ****, государственный регистрационный знак: ***,год выпуска 2006: 125 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 7/12 (период владения) = 1 823 рублей.

Административным ответчиком принадлежность ему указанных транспортных средств в названный период времени, мощность двигателя не оспаривалась. 

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» предусмотрен порядок и сроки уплаты налога. Налоговая база по транспортному налогу подлежит исчислению по окончании налогового периода, который составляет календарный год. Сумма такого налога подлежит уплате в году, следующим за истекшим. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 18.04.2019, ФИО2 с 08.06.2007 является собственником доли общей совместной собственности земельного участка, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером *** (л.д. 75-78). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 18.04.2019, кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 01.01.2016 года составляла 2 936 234 рубля 39 копеек (л.д. 43).

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

За 2016 год земельный налог начислен в следующем размере:

- 2 936 234 (налоговая база) х 10 % (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х12/12 (количество месяцев владения) = 1 468 рублей.

Согласно абз. 1 и 4 ч. 1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, в силу названных положений Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик обязана была уплачивать земельный налог.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю от 18.04.2019, ФИО2 с 08.06.2007 является собственником доли общей совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ***, а также с 13.01.2016 является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 586,8 кв.м., с кадастровым номером *** (л.д. 75-78). 

Указанные объекты являются имуществом административного ответчика, и в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаётся объектом налогообложения.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2.ст. 402 НК РФ).

В Алтайском крае на настоящий момент такого решения не принято.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Коэффициент-дефлятор на 2015 год установлен приказом Минэкономразвития России от 29.10.2014 № 685 в размере 1,147.

Коэффициент-дефлятор на 2016 год установлен приказом Минэкономразвития России от 20.10.2015 № 772 в размере 1,329.

Установленный коэффициент-дефлятор применяется к инвентаризационной стоимости, предоставленной по состоянию на 01.01.2012.

Согласно сведениям Барнаульского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 30.04.2019, инвентаризационная стоимость объектов недвижимости, переданная в органы налогового учета по состоянию на 01.01.2012 составляет:

- жилого дома, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> - 2 301 458 рублей 04 копейки;

- нежилого здания, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 189,90 кв.м. - 486 915 рублей (л.д. 83).

Сведений об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости - нежилого здания, с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> В, площадью 586, 80 кв.м. суду не представлено.

Следовательно, в силу названных положений Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплачивать налог на имущество физических лиц. 

За 2016 год налог на жилой дом по 

<

адрес> начислен в следующем размере:

- 3 058 637 (налоговая база) х 0, 92 % (налоговая ставка) х 1/2 (доля в праве) х12/12 (количество месяцев владения) = 14 070 рублей.

За 2016 год налог на нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, начислен в следующем размере:

- 647 110 (налоговая база) х 1, 35 % (налоговая ставка) х 1/1 (доля в праве) х 9/12 (количество месяцев владения) = 6 552 рублей.

В силу ч. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 направлено налоговое уведомление № 41228135 от 06.08.2017 со сроком исполнения не позднее 01.12.2017 на уплату за 2016 год транспортного налога в размере 495 616 рублей, земельного налога в размере 1 468 рублей, налога на имущество в размере 20 622 рублей (л.д. 13-14).

В связи с неуплатой в установленный законом срок сумм вышеуказанного налога в адрес ФИО2 направлены требования № 52568 по состоянию на 14.08.2017, согласно которому последнему предложено оплатить пени по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество в срок до 09.10.2017 (л.д. 17), № 61534 по состоянию на 19.12.2017, согласно которому последнему предложено оплатить сумму недоимки по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество, а также по пене по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество в срок до 13.02.2018 (л.д. 26-27).

Требования оставлены налогоплательщиком ФИО2 без исполнения.

Срок на обращение в суд о взыскании задолженности по налогу и пени по требованию № 52568 истекал 09.04.2018.

Срок на обращение в суд о взыскании задолженности по налогу и пени по требованию № 61534 истекал 13.08.2018.

Материалами дела установлено, что МИФНС России № 14 обратилась к мировому судье судебного участка № 10 Индустриального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа 29.06.2018, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока по требованию № 61534, но с нарушением срока по требованию № 52568 (л.д. 46-58).

30.06.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-1259/2018 (л.д. 59), однако, с учетом поступивших от ответчика возражений, определением мирового судьи от 27.07.2018 судебный приказ отменен (л.д. 60, 61). 

Копия указанного определения получена представителем налогового органа 24.08.2018 (л.д. 10).

После отмены судебного приказа 27.07.2018 административный истец обратился в суд 04.04.2019 (л.д. 3), то есть по истечении более чем шести месяцев, поскольку срок обращения в порядке искового производства в суд с соответствующими требованиями истек 24.02.2019, в связи с чем и право на взыскание налогов, пени утрачено.

Таким образом, истцом на момент предъявления в суд исковых требований пропущен установленный законом срок.

Указанные в иске обстоятельства о пропуске срока по причине большого количество налогоплательщиков - физических лиц, являющихся должниками, длительного возврата почтовой корреспонденции не являются уважительными причинами для восстановления срока обращения в суд. Ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Суд полагает, что административный истец имел возможность соблюсти требования закона по надлежащему оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным. Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно препятствовавших обращению административного истца в суд с требованиями о взыскании задолженности в пределах установленного законом срока, материалы дела не содержат.

В силу ч. 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что срок обращения административного истца с заявлением о взыскании задолженности за вышеуказанный период пропущен, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю о восстановлении срока подачи административного искового заявления оставить без удовлетворения.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 20 622 рублей, пени по налогу на имущество в сумме 416 рублей 54 копейки, 

- по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в сумме 495 616 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 23 736 рублей 64 копейки;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 1 468 рублей, пени по налогу на землю в размере 60 рублей 29 копеек, на общую сумму 541 919 рублей 47 копеек отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья: О.Б.Огнивенко

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2019. 

Верно, судья: О.Б. Огнивенко

Верно, секретарь с/з: К.А. Шараухова

По состоянию на 03.06.2019 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-2092/2019 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края, УИД 22RS0065-02-2019-001711-87.

Секретарь с/з.: К.А. Шараухова