Дело № 2-325/2021

УИД 21 RS0001-01-2021-000173-52

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Назаровой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

истец мотивировал свои исковые требования тем, что 01.07.2014г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении Ответчику кредита в сумме 235000 руб. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязялся возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требования) № от 18.12.2018.

Истец требует взыскать часть суммы задолженности должника в размере 93768 руб. 52 коп. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

Просили взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» за период с 01.07.2014 по 23.05.2015 задолженность в размере:

1/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности 45833 руб. 84 коп. (из общей суммы требований по основному долгу в размере 229674 руб. 18 коп.) – сумму основного долга (тело долга);

1/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности 47833 руб. 68 коп. (из общей суммы требований по процентам в размере 239168 руб. 42 коп.) – сумму неуплаченных процентов, всего 93768 руб. 42 коп., 3013 руб. 06 коп. сумму государственной пошлины, 10000 руб. – судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, из которого следует, что просит рассмотреть дело без ее участия. Просит применить срок исковой давности. Указывает, что срок исковой давности истек 24 мая 2018 года. Судебный приказ, поданный истцом до предъявления искового заявления - был направлен мировому судье за пределами срока исковой давности – 02.06.2020г. В связи с чем, ею были представлены возражения относительно его исполнения. Определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 г.Алатырь Чувашской Республики от 06 июля 2020 г. судебный приказ был отменен. Более того, на основании судебного приказа от 03.04.2017 с нее в пользу ПАО НБ Траст уже была взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014г. за период с 01.10.2014 по 05.11.2014 в сумме 16632 руб. 29 коп. Однако, по ее мнению, данный период повторно включен истцом в объем заявленных исковых требований. Более того, по данным ПАО НБ Траст дата выхода на просрочку – 01.10.2014 (соответствующий расчет имеется в материалах дела), тогда как ООО «Экспресс-Кредит» определяет эту дату – 01.07.2014, ничем этого не подтверждая.

Изучив письменные материалы дела, доводы ответчика, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

01 июля 2014 года ФИО1 обратилась с заявлением в адрес ООО НБ Траст о предоставление ей потребительского кредита в размере 235000 руб. под 33,8% годовых, со сроком возврата – до 1 июля 2019 года, включительно.

Заявление ФИО1 было удовлетворено, ей была предоставлена международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта.

Первый ежемесячный платеж по кредиту – 01.06.2014г. – 8173 руб., последующие ежемесячные платежи – по 8173 руб. Подробнее информация о количестве, размере и сроках оплаты ежемесячных платежей по кредиту представлена в Графике платежей.

Погашение задолженности по карте осуществляется ежемесячно, путем размещения клиентом на счете карты минимальной суммы погашения – суммы денежных средств, которую клиент должен разместить на счете в течение платежного периода с целью возможности дальнейшего использования лимита по карте, при этом минимальная сумма погашения равна меньшей из следующих двух величин: сумме задолженности; величины, которая равна большей из следующих величин рассчитанного в соответствии с тарифами по карте размера минимального платежа (в зависимости от размера задолженности) за расчетный период; суммы сверхлимитной задолженности, неуплаченных процентов, начисленных на дату основного долга и плат; минимального размера минимального платежа, установленного тарифами по карте.

Цель использования кредита – личные (неотложные) нужды.

Кредитов вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по карте и/или договору о карте третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения потребительского кредита в размере 235000 руб. ответчиком не оспорен.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что свои обязательства истец перед ответчиком выполнил.

Как следует из выписки по кредитному договору № от 01.07.2014, ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом.

Из расчета суммы задолженности следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет: 468842 руб. 60 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность + просроченная задолженности по процентам.

Согласно итоговому расчету, представленному истцом: (1/5 х 229674,18 руб.) + (1/5 х 239168,42 руб.) = 93768 руб. 52 коп.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки № от 18.12.2018г.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 допустила нарушение сроков возврата суммы займа, истец ООО «Экспресс-Кредит», основываясь на нормах ст. 811 Гражданского кодекса РФ, вправе в одностороннем порядке потребовать от ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 г.Алатырь Чувашской Республики от 03 апреля 2017 года взыскано с ФИО1 в пользу ПАО НБ «Траст задолженность по кредитному договору № от 01.07.2014 года за период с 01.10.2014 года по 05.11.2014 года в сумме 16306 руб. 29 коп. и расходы пол оплате государственной пошлины в размере 326 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Как следует из пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не прерывает срока исковой давности.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку условиями кредитного договора № от 01.07.2014г. предусмотрена оплата задолженности ежемесячными платежами, согласно Графику платежей, иск подан в суд 12.02.2021 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте об отправке искового заявления, суд приходит к выводу о том, что истец имел право на взыскание задолженности, образовавшейся с 19.02.2018г., за последние три года, предшествующие обращению в суд с исковыми требованиями.

Согласно Графику платежей по кредитному договору № от 01.07.2014г. в пределах срока исковой давности (с 19.02.2018 по 21.06.2019) ФИО1 должна произвести 17 платежей на общую сумму 138735 руб. 50 коп.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 93768 руб. 52 коп.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частями 1-2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По платежному поручению № от 25.05.2020г. и № от 01.02.2021г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3013 руб. 06 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3013 руб. 06 коп.

По агентскому договору № от 01.08.2017г., заключенному между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3 (агент), агент обязуется совершать следующие действия: составление уведомления о задолженности, претензионных писем, исковых заявлений, представление интересов в судах, обработка исполнительных документов, юридическое сопровождение исполнительного производства и иные действия, направленные на оказание услуг.

Согласно доп.соглашению к агентскому договору от 01.02.2018г., установлены следующие расценки на виды оказываемых агентом услуг: направление уведомления о задолженности – 100 руб.; направление претензионного письма должнику – 1500 руб.; составление искового заявления – 10000 руб.

По платежному поручению от 14.12.2020г. № произведена оплата по договору № от 01.08.201г. на сумму 2000000руб.

В соответствии с реестром на оказание услуг, по договору № (ФИО1) составлено исковое заявление, стоимость услуги составила 10000 руб.

Указанные расходы, на основании ст.94 ГПК РФ суд признает необходимыми для истца ООО «Экспресс-Кредит».

Однако, исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить указанные расходы до 3500 руб., считая, что определенная таким образом сумма судебных издержек позволяет соблюсти необходимый баланс между интересами сторон.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 01 июля 2014 года в размере 93768 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3013 руб. 06 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 3500 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.