Дело №2а-13/2024

Категория 3.180

УИД: 39RS0013-01-2023-000285-20

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г.Озерск

Озерский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Коршаковой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кувшиновой Е.А., с участием заместителя прокурора Озерского района Смирнова И.А., представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратился в Озерский районный суд Калининградской области с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ДД.ДД ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г.Калининграда по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

03.06.2021 постановлением Озерского районного суда Калининградской области условное осуждение по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 12.12.2017 в отношении ФИО2 отменено, и назначено реальное исполнение наказания в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору, отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

ДД.ДД.ДД ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии наказания. 

Со стороны сотрудников ОП по Озерскому МО МО МВД России «Черняховский» с ФИО2 проводилась индивидуальная профилактическая работа.

В целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости с установлением ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал.

Заместитель прокурора Озерского района Смирнов И.А. требования административного искового заявления не поддержал, указав об отсутствии в настоящее время совокупности законодательно предусмотренных требований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 принятие решение по делу оставил на усмотрение суда, пояснив, что в течение года он был привлечен к административной ответственности лишь единожды по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, штраф им оплачен.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Московского районного суда г.Калининграда от 12.12.2017 ФИО2 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Согласно приговору отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 03.06.2021, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД, условное осуждение отменено и постановлено исполнять назначенное приговором наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости у ФИО2 исчисляется с момента отбытия наказания, следовательно, судимость его погашается в силу требований ст.86 УК РФ ДД.ДД.ДД.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч.2 п.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ – совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона. 

Согласно п.2 ч.3 ст.3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам ФИО2 в августе 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением Озерского районного суда Калининградской области от 25.08.2023, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение) (п.5).

За освободившимся из мест лишения свободы до дня вступления в силу Закона об административном надзоре и имеющим неснятую или непогашенную судимость на день вступления в силу Закона лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается по заявлению органа внутренних дел при условии совершения этим лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (части 1 и 3 ст.3, ч.2 ст.13 Закона об административном надзоре) (п.11).

В соответствии с п.20 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, для установления в данном случае административного надзора необходимо наличие факта совершения ФИО2 двух и более административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в течение одного года, который подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Вместе с тем по настоящему делу бесспорно установлен факт привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение одного года лишь единожды, что исключает в настоящее время установление в отношении осужденного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Озерский районный суд.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2024 года.

Судья: