№ 5 – 73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года с. Турочак

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, не состоящего в браке, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего в 

<

...>, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

09 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО2 в 

<

...> на ул. Рабочая, в районе дома № 25, находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал стойкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, при этом, поведение ФИО2 не соответствовало обстановке, он громко выкрикивал, жестикулировал руками, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в действиях ФИО2 имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем, помощником оперативного дежурного МО МВД России «Турочакский», ФИО3 09 сентября 2017 года в 19 часов 05 минут в кабинете №20 ММО МВД России «Турочакский», 

<

...>, ул. Осипова, 1 на основании ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО2 отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ 13852 №764 от 09 сентября 2017 года; объяснениями ФИО2 в протоколе об административном правонарушении - был пьян; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД РФ Турочакский 

<

данные изъяты> от 09 сентября 2017 года; рапортом полицейского – водителя МО МВД России «Турочакский» 

<

данные изъяты> от 09 сентября 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 сентября 2017 года согласно которому в 19-05 часов 09 сентября 2017 года зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, что удостоверено подписями участвующих лиц.Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО2 Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения ОУУП и ПДН ММО МВД России «Турочакский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством согласно данным об административных правонарушениях суд устанавливает и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие, административную ответственность.Из пояснений ФИО2 следует, что инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности и не достигнет целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛА: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 20 часов 00 минут 09 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд. Судья Т.А. Говоркова