66RS0057-01-2019-000604-66 Дело №2-495/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 14 августа 2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик является ее родным братом, проживал в доме до 2000 года. В тот период времени собственником дома был их отец З. После смерти отца П. вступила в права на наследство на указанный жилой дом, ответчик от наследства отказался.

Ответчик ФИО2 в доме по вышеуказанному адресу не проживает. Имеет другое место жительство. С истцом ответчик не проживал, совместное хозяйство они с ним не вели.

В настоящее время, так как ответчик зарегистрирован по данному адресу, приходят требования из различных организаций об оплате долгов, неоднократно приезжали судебные приставы, которые пояснили, что могут описать имущество и домашний скот. Указанные обстоятельства причиняют истцу неприятности, из-за этого она очень переживает. В связи с чем желает снять ответчика с регистрационного учета, сам от этого ответчик уклоняется. ПВС в снятии его с регистрационного учета отказала.

Просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.19-21). 

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,13). 

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Пановской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6), сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). 

Ответчик в спорном жилом доме после регистрации ДД.ММ.ГГГГ не проживал, не являлся членом семьи собственника. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели М., родная сестра истца и ответчика, Ч., родственница истца и ответчика, ответчик в спорном доме вместе с семьей истца (собственника) не проживал. 

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 

Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.