К делу № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Кавказская 22 февраля 2019 года 

Судья Кавказского районного суда Жеребор С.А.,

с участием государственного обвинителя Соколенко А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Новиковой Н.П.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть, являясь должностным лицом, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Распоряжением Г.К.Р. ФИО1 назначена на должность директора 

<

данные изъяты> с 05.08.2016. На основании приказа директора 

<

данные изъяты> от 05.08.2016 № на ФИО1 с 05.08.2016 возложены обязанности главного бухгалтера вышеуказанного предприятия. 

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 должностной инструкции от 30.12.2014, утвержденной директором 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществляет руководство в соответствии с действующим законодательством всеми видами деятельности организации; обеспечивает выполнение организацией заданий согласно установленным количественным и качественным показателям, всех обязательств перед поставщиками, заказчиками и банками; организует производственно-хозяйственную деятельность организации на основе применения методов научно обоснованного планирования материальных, финансовых и трудовых затрат; обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, платежей в банковские учреждения; несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации, за причинение материального ущерба организации, за использование имущества и средств предприятия в интересах, противоположных интересам учредителей, в связи с чем, ФИО1 наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть является должностным лицом. 

В соответствии с п.п. 2.1, 2.7, 3.1, 3.5, 3.15 должностной инструкции главного бухгалтера 

<

данные изъяты>, утвержденной директором 

<

данные изъяты>, главный бухгалтер ФИО1, наряду с занимаемой должностью директора вышеуказанного предприятия, осуществляет руководство ведения бухгалтерского учета и составление отчетности на предприятии; контроль за своевременным и правильным оформлением бухгалтерской документации; осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-экономической деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности предприятия; принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей; обеспечивает составление баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета.

28.08.2017 ввиду нарушения 

<

данные изъяты> ФИО1 обязательных требований законодательства РФ в области охраны окружающей среды и природопользования, в части обращения с отходами производства и потребления, в отношении последней старшим государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов Краснодарского края составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 8.2 КоАП РФ, в части несвоевременного предоставления в территориальный орган Росприроднадзора декларации за 2016 год - составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 8.5 КоАП РФ, в части несвоевременного предоставления в территориальный орган Росприроднадзора декларации за 1, 2 кварталы 2017 года - составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 8.41 КоАП РФ, в части обращения с отходами производства и потребления, выразившееся в осуществлении добычи пресных подземных вод без лицензии на право пользования недрами - составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ.

07.09.2017 постановлениями старшего государственного инспектора Министерства природных ресурсов Краснодарского края № ФИО1 привлечена к административной ответственности, последней назначено наказание в виде административных штрафов по протоколу № 10 000 рублей, по протоколу № 3 000 рублей, по протоколу № 3 000 рублей, по протоколу № 30 000 рублей.

В неустановленные следствием время и месте, но не позднее 16.11.2017, в связи с привлечением 

<

данные изъяты> ФИО1 к административной ответственности, желая избежать расходования своих личных денежных средств для оплаты наложенных на нее административных штрафов, у последней из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями директора предприятия, выразившийся в оплате вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств 

<

данные изъяты>

16.11.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, выразившийся в оплате вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств 

<

данные изъяты> злоупотребляя своими должностными полномочиями директора предприятия, действуя из корыстной заинтересованности, при помощи находящейся у нее в пользовании банковской карты, оформленной на имя ее супруга П.Е.В., оплатила административные штрафы по операциям № в сумме 3 000 рублей по постановлению № № в сумме 3 000 рублей по постановлению № № в сумме 6 000 рублей по постановлению № с пометкой «Частичная оплата», после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба 

<

данные изъяты>, желая избежать расходования своих личных денежных средств для оплаты наложенных на нее административных штрафов, составила, подписала и утвердила авансовый отчет №, в котором бухгалтерским счетом № отразила трату 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 12 120 рублей. В обоснование расходов 

<

данные изъяты> ФИО1 приложила к вышеуказанному авансовому отчету распечатку чеков по операциям №, № и №, тем самым подтвердив расходы предприятия на указанную сумму. 

22.11.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями 

<

данные изъяты> действуя из корыстной заинтересованности, при помощи находящейся у нее в пользовании банковской карты, оформленной на имя ее супруга П.Е.В., оплатила административный штраф по операции № в сумме 25 000 рублей по постановлению № с пометкой «Частичная оплата», после чего составила, подписала и утвердила авансовый отчет №, в котором бухгалтерским счетом № отразила трату 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 25 250 рублей. В обоснование расходов 

<

данные изъяты> ФИО1 приложила к вышеуказанному авансовому отчету распечатку чека по операциям №, тем самым подтвердив расходы предприятия на указанную сумму.

14.12.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного за злоупотребление своими должностными полномочиями 

<

данные изъяты> выразившегося в оплате вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств 

<

данные изъяты> составила заявку на выдачу денежных средств в сумме 40 000 рублей на оплату счетов по экологии. После составления заявки на выдачу денежных средств ФИО1 обратилась к находящейся от нее в служебной зависимости бухгалтеру-кассиру 

<

данные изъяты> К.Е.В., которая в этот же день, в помещении предприятия по адресу: 

<

адрес>, выдала ФИО1 денежные средства в размере 40 000 рублей, за что последняя поставила свою подпись в расходном кассовом ордере № от 14.12.2017 года.

19.02.2018 года, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями директора 

<

данные изъяты> выразившийся в оплате вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств вышеуказанного предприятия, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 составила заявку на выдачу денежных средств в сумме 6 000 рублей на оплату счетов по экологии. После составления заявки на выдачу денежных средств ФИО1 обратилась к находящейся от нее в служебной зависимости бухгалтеру-кассиру 

<

данные изъяты> К.Е.В., которая в этот же день, в помещении предприятия по адресу: 

<

адрес>, выдала ФИО1 денежные средства в размере 6 000 рублей, за что последняя поставила свою подпись в расходном кассовом ордере № от 19.02.2018 года.

21.02.2018 года, более точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, выразившийся в оплате вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств 

<

данные изъяты> ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, при помощи находящейся у нее в пользовании банковской карты, оформленной на имя ее супруга П.Е.В., оплатила административный штраф по операциям № в сумме 5 000 рублей по постановлению № а также № в сумме 4 000 рублей по постановлению № после чего составила и подписала авансовый отчет №, в котором бухгалтерским счетом № отразила трату 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 9 090 рублей. В обоснование расходов 

<

данные изъяты> ФИО1 приложила к вышеуказанному авансовому отчету распечатку чеков по операциям № и №, тем самым подтвердив расходы предприятия на указанную сумму.

В результате преступных действий ФИО1, выразившихся в злоупотреблении своими должностными полномочиями вопреки интересам службы, направленных на оплату вынесенных в отношении нее административных штрафов в общей сумме 46 000 рублей из денежных средств 

<

данные изъяты> деятельность которого за 2017-2018 годы не являлась прибыльной, бюджету 

<

данные изъяты> причинен существенный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами дела с участием адвоката на стадии предварительного следствия, подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего, от которого имеется заявление, с рассмотрением дела в особом порядке согласны. 

Поэтому судом было вынесено постановление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой по предъявленному обвинению доказана в полном объёме, её действия квалифицированы правильно по ст. 285 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, что оно отнесено к категории средней тяжести. Подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, является пенсионером. Её личность характеризуется положительно.

Основания для понижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ - отсутствуют. Так же отсутствуют основания для применения ст. ст. 64 или 73 УК РФ. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, наличие явки с повинной и инвалидности. 

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. 

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Подсудимая 

<

данные изъяты>. 

Поэтому в отношении подсудимой, необходимо назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой и её семьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной и назначить наказание по ст. 285 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере ВОСЕМЬ тысяч рублей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. 

Размер штрафа зачислению в доход государства на счет Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) на следующие реквизиты:

ИНН 

<

***>; КПП 230901001;

Расчетный счет № 

<

***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России.

БИК 040349001;

Код бюджетной классификации (КБК)-417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кавказский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Судья: Жеребор С.А.