№5-73/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2020 года пос. Ровеньки 

Судья Ровеньского районного суда Белгородской области Горбачева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО5 

<

данные изъяты>, в течение года четырежды привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2020 гола в 23 час 30 минут в помещении приемного отделения скорой помощи ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес> ФИО5 доставленная для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находясь в общественном месте нарушила общественный порядок, поскольку выражая недовольство, выражалась нецензурной бранью в присутствии работников ЦРБ, вела себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что 22.11.2020г. после бани между нею и неизвестными парнями произошел конфликт в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Но когда они приехали, отвезли ее на освидетельствование в больницу, поэтому она, будучи этим недовольна, выражалась нецензурной бранью.

Вина ФИО5 в совершенном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, рапортами участковых полиции, актом медицинского освидетельствования.

Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, следует что 22.11.2020г. в 23 час. 30 мин. ФИО5 проявила явное неуважение к обществу, поскольку будучи доставленной для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемное отделение помещения скорой помощи ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ», являющееся общественным местом, в присутствии работников ЦРБ выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, на замечания не реагировала (л.д. 5). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся данные о нарушительнице, сведения о разъяснении ей процессуальных прав, указаны обстоятельства совершенного правонарушения, и данные о вручении ей копии протокола. 

В письменный объяснениях от 22.11.2020г. ФИО5 вину в совершенном правонарушении признала. 

Из объяснений сотрудников ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» ФИО1 и ФИО2 следует, что от 22.11.2020г. в 23 часа 30 минут ФИО5 находившаяся в приемном отделении скорой помощи ЦРБ выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. 

То, что во время совершения правонарушении ФИО5 находилась в нетрезвом состоянии, ею не оспаривается и подтверждается актом медицинского освидетельствования № от 22.11.2020г. 

О выявлении совершенного правонарушения свидетельствуют также рапорты участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Ровеньскому району ФИО3 и ФИО4 о том, что в вечернее время 22.11.2020 года в помещении ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» ФИО5 выражалась нецензурной бранью.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО5 осознавала противоправный характер совершаемых ею действий, предвидела возможное наступление вредных последствий и сознательно их допускала.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. 

Из справки ОМВД России по Ровеньскому району следует, что ФИО5 в течение года четырежды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде штрафа.

С учетом изложенного, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО5 следует признать повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность нарушительницы судья признает признание ею вины.

Назначая административное наказание, суд учитывает данные о личности ФИО5, которая участковым уполномоченным полиции по месту фактического жительства охарактеризована отрицательно как лицо, употребляющее спиртные напитки, склонное к противоправной деятельности и нарушению общественного порядка, на меры профилактического характера не реагирует, в отношении нее возбуждено уголовное дело о привлечении к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. 

Поэтому учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, на которую факты неоднократного привлечения к административной ответственности не оказывают исправительного воздействия, прихожу к выводу о том, что такой цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений возможно достичь назначив ФИО5 только наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При этом учитываю что к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться указанное административное наказание, ФИО5 не относится, поскольку с ее слов имеет дочь в возрасте 17 лет, которая проживает самостоятельно, а из справки ОГБУЗ «Ровеньская ЦРБ» следует, что заболеваниями, препятствующими пребыванию в ИВС, в том числе респираторными заболеваниями ФИО5 не страдает. 

В порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Подобная не задерживалась, поэтому оснований к зачету в срок административного ареста срока ее предварительного задержания, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подобную В.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 30 минут 27 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.

Судья: И.М. Горбачева