Дело № 2-2362/2024

УИД 23RS0004-01-2023-003014-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгиной Я.А.,

при секретаре Кожевниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Анапский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, указав, что 02.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условия которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 88 060 руб., сроком на 12 месяцев под 42,50%/42,50% годовых по безналичным/наличным операциям. Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, путем перечисления их на счет ФИО1 Однако ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.09.2023, с учетом произведения выплат в размере 31953,21 руб., у него образовалась задолженность в размере 181661,84 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате образовавшегося долга и об изменении срока возврата кредита оставлено ФИО1 без удовлетворения. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 181661,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4833,24 руб.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 27.12.2023 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 16.02.2024 указанное гражданское дело принято к производству.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 02.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №), по условия которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 88 060 руб., сроком на 12 месяцев под 42,50%/42,50% годовых по безналичным/наличным операциям, на срок возврата до востребования. Кредит предоставлен на потребительские цели (п. 11 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств ПАО КБ «Восточный» открыл ФИО1 текущий банковский счет №, выдал кредитную карту и осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В соответствии с условиями договора, размер ежемесячного платежа 9 135 руб. Дата платежа, согласно счета-выписки – 2-е числа каждого месяца. Количество и периодичность согласно графика платежей по договору кредитования. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора– 50%, пеня, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта. Штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного продукта кредитования при сумме кредита от 50001 до 100000 руб. – 600 руб. за факт образования просроченной задолженности один раз; 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности два раза; 1800 руб. за факт образования просроченной задолженности три раза и более. 

Ответчик воспользовался заемными денежными средствами, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору в части возврата денежных средств и уплаты процентов по ним исполнялись им ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО «КБ Восточный», таким образом, права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно разделу 4.1 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое последним было оставлено без удовлетворения.

21.02.2023 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который определением от 29.05.2023 на основании поступивших от ФИО1 возражений судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца за период с 03.10.2014 по 06.09.2023 общая сумма задолженности ответчика составила 181661,84 руб., из них: просроченная задолженность – 181661,84 руб., просроченные проценты – 99660,77 руб., просроченная ссудная задолженность – 82001,07 руб.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 181661,84 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4833,24 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

 Дата > г.р. (паспорт № выдан 

<

 Дата > 

<

 адрес > 

<

 адрес >) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитному договору №) от 02.09.2014 в размере 181661,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4833,24 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья