61RS0048-01-2020-000586-59

Дело № 2-364/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Орловский Ростовской области 02 сентября 2020 года 

Орловский районный суд Ростовской области, в составе: 

председательствующего судьи Блинова И.В.

при секретаре Шептун О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней П.В. в лице законного представителя ФИО1 о признании имущества выморочным и обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратилось в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ростовской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней П.В. в лице законного представителя ФИО1 о признании имущества выморочным и обращении взыскания на денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору, обосновав его следующим.

28.03.2017 между АО “Россельхозбанк” и П.Н. заключено соглашение №.

Подписание соглашения № от 28.03.2017г. подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которыми Банк обязуется открыть счет клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета клиента, предоставить клиенту денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты за нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, которые в совокупности составляют Договор (п. 2.2. Правил). 

Правила Заемщиком получены, с условиями кредитования и тарифным планом он ознакомлен и согласен (п. 2.3. Соглашения).

В соответствии с условиями Соглашения № от 28.03.2017г. Кредитор обязан предоставить Заемщику кредит в размере 103719 руб. 30 коп. под 25 % годовых. В свою очередь, заемщик обязан ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, установленным п.6 Соглашения. Окончательный срок возврата кредита – 28.03.2022г.

В соответствии с п. 3.1 Соглашения № от 28.03.2017г. денежные средства в сумме 103719 (сто три тысячи семьсот девятнадцать) руб. 30 коп. были перечислены на счет Заемщика, открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств подтверждается банковским ордером № от 28.03.2017г.

Обязательства по договору заемщиком исполнены частично. За период с 28.03.2017г. по 13.05.2019г. по Соглашению № от 28.03.2017г. образовалась задолженность.

На основании изложенного заемщик обязан уплатить по соглашению № от 28.03.2017г.:

· срочная ссудная задолженность – 52343,84 руб.

· просроченная ссудная задолженность – 35084,35 руб.

· просроченные проценты по кредиту – 39765,79 руб.

Согласно свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС Администрации Орловского района Ростовской области П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банком также были проведены мероприятия по установлению наследников и наследственного имущества. 04.03.2020г. направлена претензия Нотариусу Орловского нотариального округа Ростовской области Ю.Н. с просьбой предоставить сведения о наличии наследственной массы, наследниках и порядка распределении наследственной массы умершего Заемщика. Ответ от нотариуса не поступил. 

По данным сайта 

<

адрес> по состоянию на 22.05.2020г. отсутствует информация об открытых наследственных делах.

При заключении Соглашения в Анкете-заявлении Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства: 

<

адрес> Однако по данным сайта 

<

адрес> в отношении указанной квартиры отсутствуют сведения о её собственнике.

Сведения об осуществлении вышеуказанных действий по принятию наследства наследниками умершей П.Н. у Банка отсутствуют.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом по Договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не производится в установленные сроки, АО «Россельхозбанк» считает, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными. 

Поскольку одна из сторон утратила правоспособность в связи со смертью, заключить соглашение о расторжении Договора не представляется возможным. В случае отсутствия наследников и наследственного имущества считаем необходимым просить суд расторгнуть Соглашение № от 28.03.2017г. с даты смерти Заемщика, то есть с 02.10.2017г.

Истец просит в случае получения информации о наличии имущества, принадлежащего умершей ДД.ММ.ГГГГ. П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать указанное имущество выморочным. Взыскать задолженность по соглашению № от 28.03.2017г. в размере 127193,98 руб. за счет стоимости наследственного имущества П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с Администрации Орловского сельского поселения Орловского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 3743,88 руб.

В ходе судебного разбирательства, истец изменил исковые требования, просил признать выморочным имуществом денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Взыскать с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по Соглашению № от 28.03.2017г. денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. находящиеся на счетах открытых в ПАО Сбербанк на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №. Взыскать с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 573,52 руб.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и отзыв из которого следует, что заявленные требования необоснованные и не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Из документов, приложенных к исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» следует, что П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> выдано свидетельство о смерти.

Из искового заявления следует, что П.Н., зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно реестру наследственных дел нотариусом Орловского нотариального округа наследственное дело к имуществу П.Н. не открывалось.

Ни в исковом заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк», ни в приложении к нему, не содержатся документы, подтверждающие факт непринятия наследства наследниками по закону.

Отсутствие сведений у истца о наследниках умершей П.Н., не является основанием для признания имущества выморочным.

Что касается взыскания расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с и. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Просит в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Ростовской области, в части признания имущества выморочным, отказать.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 в интересах несовершеннолетней П.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49). 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 28.03.2017 г. между АО “Россельхозбанк” и П.Н. заключено соглашение №, по которому П.Н. предоставлялся кредит в размере 103719 руб. 30 коп. на условиях выплаты процентов в размере, сроком на 5 лет, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов равными долями в соответствии с графиком платежей, что подтверждается соглашением, выписками по счетам.

Судом установлено, что в нарушение условий соглашения заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом.

Сумма задолженности заемщика по соглашению № от 28.03.2017 г. составляет: срочная ссудная задолженность – 52343,84 руб., просроченная ссудная задолженность – 35084,35 руб., просроченные проценты по кредиту – 39765,79 руб.

Согласно свидетельству о смерти П.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ответу нотариуса Орловского нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело после смерти П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно ответов ПАО КБ «

<

данные изъяты>» в их банке открытые счета на имя П.Н. отсутствуют.

Согласно справке ГУ УПФР в Орловском районе, невыплаченная пенсия в отношении П.Н. отсутствует.

Согласно ответа главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Орловского района П.О. за П.Н., зарегистрированной самоходной техники в органах гостехнадзора нет.

Из справки Администрации Курганенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти П.Н. значился состав семьи: муж ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3, дочь П.В.

Из свидетельства о государственной регистрации права ФИО1. является собственником 1/4 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>

Согласно ответа ПАО «

<

данные изъяты> на счете №, открытом на имя П.Н. находятся денежные средства в размере 33,74 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 106,42 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 14173,54 руб., на счете № находятся денежные средства в размере 24,33 руб.

Согласно ответа зам.начальника МРЭО ГИБДД за П.Н. автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно уведомлению от 13.07.2020 г. в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения о правах на объекты недвижимости в отношении П.Н. 

При таких обстоятельствах, вышеуказанное имущество П.Н. следует признать выморочным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать выморочным имуществом денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей три копейки) находящиеся на счетах открытых в 

<

данные изъяты> на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №.

Взыскать с ТУ Росимущества в 

<

адрес> в пользу АО «Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по соглашению № от 28.03.2017г. денежные средства в общей сумме 14338,03 руб. (четырнадцать тысяч триста тридцать восемь рублей три копейки) находящиеся на счетах открытых в 

<

данные изъяты> на имя П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.10.2017г., а именно: 33,74 руб. находящиеся на счете №, 106,42 руб. находящиеся на счете №, 14173,54 руб. находящиеся на счете №, 24,33 руб. находящиеся на счете №.

Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2020 года.