Дело № 1-49/2020 УИД 74RS0003-01-2019-005739-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Челябинск 23 января 2020 года 

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Закорчемной А.А.,

при секретаре судебного заседания Мацюра А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Назарова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Терещенкова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 30 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г.Челябинска уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 28 октября 2019 года около 18 часов 20 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, находясь в поле, расположенном на расстоянии трех метров от проселочной грунтовой дороги и на расстоянии одного километра от жилого сектора поселка Роза города Коркино Челябинской области, путем сбора пыльцы с дикорастущего растения конопля, руками спрессовал ее, скатал в два комка, поместив их в полимерный пакет из-под пачки от сигарет. После чего, около 18 часов 25 минут ФИО1 поместил полимерный пакет с собранным и спрессованным им дикорастущим растением конопля в левый карман надетых на нем спортивных брюк. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел и начал хранить при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 8,34 грамма, что образует значительный размер, после чего проследовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Затем, 29 октября 2019 года около 12 часов 30 минут ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой 8,34 грамма, совершил посадку в вагон № место № пассажирского поезда № сообщения «Челябинск – Санкт-Петербург», где в 12 часов 45 минут в вагоне № указанного пассажирского поезда на перегоне станций «Тракторострой – Чурилово» ЮУЖД в Тракторозаводском районе г. Челябинска был выявлен сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, сопровождающими данный поезд.

В период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут 29 октября 2019 года у ФИО1 при проведении личного досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк обнаружен полимерный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от 30 октября 2019 года и заключению эксперта № от 22 ноября 2019 года является каннабисом (марихуаной) массой 8,34 грамма, который отнесен к наркотическим средствам, что является значительным размером

При этом в ходе проведения исследования израсходовано 0,20 граммов вещества, в ходе производства экспертизы – 0,20 граммов вещества.

Каннабис (марихуана) на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества – каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта ФИО1 в количестве 8,34 грамма, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), образует значительный размер.

В судебном заседании от защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Терещенкова В.В. поступило ходатайство в порядке ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить, принес извинение перед государством и судом, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что очень сожалеет о случившемся, обязуется вновь подобного не совершать.

Государственный обвинитель Назаров И.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. 

Суд в праве прекратить уголовное дело или уголовное преследование, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 26 октября 2017 года № 2257-О, различные уголовно-наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, в связи с чем, в рамках применения положений ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях. Указанные действия определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. Законодатель вправе – имея в виду достижение задач уголовного закона – уполномочить суд в каждом конкретном случае решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности. 

Исходя из толкования закона, под заглаживанием вреда, в том числе, понимается, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления, отнесенного в силу ст. 15 УК РФ к преступлениями небольшой тяжести, предъявленное ему обвинение он признал в полном объеме, активно содействовал органам предварительного расследования, давал признательные показания, характеризуется положительно, отягчающих по делу обстоятельств не имеется, каких-либо вредных последствий или ущерба от действий ФИО1 не наступило. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, возраст и имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, пусть и без официального оформления трудовых отношений, и имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого, подлежит сохранению до вступления постановления в законную силу, а после – отмене. 

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника – адвоката Терещенкова В.В. удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещество, изъятое 29 октября 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, являющееся каннабисом (марихуаной), массой 8,34 грамма, находящееся в самодельном бумажном пакете, помещенное в прозрачный полимерный пакет типа «файл», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: Банк получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, 04691785680), ИНН 

<

***>, КПП 744901001, № счета 40101810400000010801, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140, Наименование платежа: судебный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Закорчемная