Административное дело № 5-663/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 07 июня 2021 года, г. Подольск, Московской области 

Судья Подольского городского суда Московской области Сусалёва О.В., при секретаре судебного заседания Юферове В.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Мансуровой Махлийохон, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, и данное правонарушение совершенно на территории 

<

адрес>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса, а именно в том, что она в нарушении ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес> осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в швейном цехе ООО «КАМИ» без соответствующего патента, документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения уведомлялась путем направления телеграммы, которая согласно уведомлению, не вручена, адресат по указанному адресу не проживает, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Защитник сообщил, что соглашения на участие в суде первой инстанции у него не имеется.

Так, опрошенная в ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 поясняла, что осуществляла трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, здание корпуса №, в качестве повара в швейном цехе ООО «КАМИ» без соответствующего разрешения на работу. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, стр. 2, здание корпуса №, им была выявлена гражданка ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве повара в швейном цехе ООО «КАМИ» без соответствующего патента, документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, копией паспорта, миграционной карты и справкой АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 является гражданкой 

<

адрес>, патент, разрешающий осуществление трудовой деятельности в 

<

адрес> - не получал. 

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеприведенных доказательств, так как они согласуются между собой, факт совершения правонарушения был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении после проведенной проверки.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд учитывает наличие на ее иждивении ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания, учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Поэтому судья считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Поскольку ФИО1 в судебном заседании не участвует, а применение административного выдворения за пределы РФ может быть применено лишь при очном рассмотрении дела, суд не назначает ей дополнительный вид наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 М), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), ИНН 

<

***>, КПП 770301001, БИК 044525987, кор/сч 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, код ОКТМО 46760000, КБК 18811640000016022140, УИН 18891509990473184950. 

Настоящее Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в срок до 10-ти суток, через Подольский городской суд. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>