УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

. . .> 22 июня 2021 года

Судья Полевского городского суда 

<

. . .> Суетина О.В., с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося . . . в 

<

. . .>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

. . .>, работающего сборщиком в ООО «Газэнергомонтаж», паспорт серии № №, выдан . . . отделом УФМС России по 

<

. . .> в 

<

. . .>, административно задержанного . . . в 21:30 час.

У С Т А Н О В И Л :

. . . в 17:44 час. по адресу: 

<

. . .>, в районе 

<

. . .>, был выявлен ФИО1, который имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО2, в связи с исполнением ею служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на предложение пройти в служебный автомобиль для следования в ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования для установления обстоятельств совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, пытался убежать.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что отказался пройти к служебному автомобилю для следования в ГБУЗ СО «Полевская ЦГБ».

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, . . . в 17:44 час. в общественном месте районе 

<

. . .> сотрудниками полиции установлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность. Для подтверждения факта совершения правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для чего предложено пройти к служебному автомобилю, на данное требование ФИО1 ответил отказом, пытался убежать.

Факт правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, его содержание соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, характер, тяжесть, его личность, признание своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину, обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Полевскому) КПП 667901001 ИНН 

<

***> ОМВД России по г.Полевскому ОКТМО 65754000

Номер счета получателя: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России \\УФК по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 016577551, 

Кор.\сч. 40102810645370000054

Наименование платежа: штраф

КБК 18811601191019000140

Идентификатор: 18880366210108691837.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Полевского городского суда О.В.Суетина