Дело 1-29/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. пгт. Забайкальск 

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыбенова Ц.Ж., 

при секретаре Зверевой В.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Забайкальского района Бадмажаповой Б.З.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Гурулевой Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимая:

- 25.09.2017 г. Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 30.10.2017 г. Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

- 07.03.2018 г. Забайкальским районным судом Забайкальского края по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа – исполнительного листа Забайкальского районного суда Забайкальского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех доходов с перечислением соответствующих сумм на банковские счета в отделении ПАО «Сбербанк России», начиная с 02.08.2016 г. и до достижения детьми совершеннолетия.

07.06.2018 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 19.06.2018 г., наказание ФИО1 не отбыла.

Вместе с тем, ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, в период с 20.06.2018 г. по 26.09.2018 г. продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей на основании вступившего в законную силу решения суда, реализуя свой преступный умысел, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей. Будучи подвергнутой административному наказанию 07.06.2018 г. в виде обязательных работ сроком на 60 часов за совершение аналогичного деяния, без уважительных причин алименты на содержание детей не выплачивает, бездействует, официально нигде не работает, на учете в центре занятости населения не состоит, пособие не получает, иной материальной помощи в виде продуктов питания, вещей, подарков, школьных принадлежностей детям не оказывает, их судьбой, здоровьем, моральным или материальным благосостоянием не интересуется, в воспитании участия не принимает. 

В результате преступных действий у ФИО1 в период уклонения с 20.06.2018 г. по 26.09.2018 г. образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 46 755, 07 руб., общая задолженность по алиментам по состоянию на 26.09.2018 г. составляет 350 190, 10 руб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 следует, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено своевременно - после ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимой – адвокат Гурулева Л.И., законный представитель потерпевших – ФИО9, представившая заявление, государственный обвинитель против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишении свободы, что в силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. 

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

При таком положении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом это деяние совершено неоднократно. 

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и справку медицинского учреждения, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, не работает, не замужем, ранее судима за преступления против собственности. Подсудимая характеризуется со стороны УУП ОМВД России по Забайкальскому району, заместителя начальника Краснокаменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю посредственно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде условного осуждения к лишению свободы за преступления против собственности оказалось недостаточным, поскольку подсудимая на путь исправления не встала и совершила в период испытательного срока новое преступление, в связи с чем в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, ранее не отбывавшей реально лишение свободы, а также совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и постановляет заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения, суд учитывает, что ФИО1 совершено в период испытательного срока умышленное преступление небольшой тяжести иной направленности нежели те преступления, за которые была ранее осуждена (против собственности), а также данные о личности подсудимой, которая во время испытательного срока допускала нарушение только возложенной судом обязанности в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, при этом нарушений общественного порядка допущено ею не было, в связи с чем в силу части 4 статьи 74 УК РФ, сохраняет ей условное осуждение по предыдущим приговорам суда. 

Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не находит и ст. 64 УК РФ не применяет. 

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке уголовного судопроизводства, суд применяет в отношении подсудимой правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответственно ей наказание за совершенное преступление, подлежит назначению не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ возложить обязанность на территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 дней со дня получения копии вступившего в законную силу приговора суда вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить ее направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого ФИО1 должна прибыть к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Приговоры Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 сентября 2017 г., 30 октября 2017 г. и 07 марта 2018 г. исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Забайкальский районный суд в течение десяти суток со дня постановления. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Ц.Ж. Цыбенов