Дело № 2-2522/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Лищенко Е.Б., 

при секретаре Окуловой С.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии, 

установил:

истец ФИО1 обратился с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чайковском Пермского края (межрайонное), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием специального стажа работы – 7 лет 6 месяцев. Не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СУПТР № 12 треста «Востокподводтрубопроводстрой»; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в лаборатории центрального производственного контроля треста «Востокподводтрубопроводстрой». С данным решением пенсионного фонда истец не согласен, в связи с чем просит суд обязать включить в специальный стаж работы указанные периоды, назначить пенсию с момента подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, не настаивал на взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чайковском Пермского края (межрайонное) ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела в отношении ФИО1 суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях"), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч.2 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

Подразделом 5 "Прочие работы" раздела XXII "Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами" Списка N 1 предусмотрены работники постоянно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма - дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (код позиции 12205000-1754а).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Чайковскому Пермского края (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

ДД.ММ.ГГГГ решением № ФИО1 отказано в установлении досрочной пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа работы (пенсионное дело л.д. 1). 

Истцу не включены следующие периоды работы в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СУПТР № треста «Востокподводтрубопроводстрой»; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в лаборатории центрального производственного контроля треста «Востокподводтрубопроводстрой», поскольку возможность подтвердить льготный стаж работы справкой работодателя утрачена. Архивные справки не содержат сведений о том, на каких установках в течение какого времени рабочей смены был занят ФИО1, так как не подтверждена его занятость на работах, предусмотренных позицией Списка №, потому данные периоды не включены в специальный стаж.

Спорные периоды работы ФИО1 подтверждены трудовой книжкой (пенсионное дело л.д. 14-34).

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (действующем на момента обращения истца за назначением досрочной трудовой пенсии).

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Так, трудовая книжка ФИО1 содержит сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж», указано, что принят дефектоскопистом 3 разряда для постоянной и непосредственной работы на установках по гамма – дефектоскопии (просвечивание метало) - запись в трудовой книжке №, также содержит запись от присвоении ДД.ММ.ГГГГ 4 разряда дефектоскописта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе в качестве дефектоскописта 4 разряда в порядке перевода с Чайковского сплавного рейда в СУПТР №, для постоянной и непосредственной работы на установке по гамма-дефектоскопии (просвечиванию металлов) – запись №, и о направлении ДД.ММ.ГГГГ на трехмесячные курсы повышения квалификации дефектоскописта, ДД.ММ.ГГГГ содержится запись об увольнении переводом в трест «Волгопроводтрубопроводстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о работе в лаборатории централизованного производственного контроля дефектоскопистом 4 разряда для потсоянной и непосредственной работы на установках по гамма – дефектоскопии (просвечивание металлов), в порядке перевода из СУПТР -12 (запись трудовой книжки №), ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию (запись трудовой книжки №). 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ архивного сектора администрации 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был принят в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж» дефектоскопистом 3 разряда, в ПИЛ на установках по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ; фонд-151, дело 17, лист 117). С ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд дефектоскописта (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Уволен с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ). Основание: фонд-151, дело 25, лист 94 (пенсионное дело л.д. 37). Более того, имеется личная карточка работника ФИО1, где также имеются сведения о работе в качестве дефектоскписта, предоставлении очередных отпусков – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (пенсионное дело л.д. 38).

Кроме того, как следует из уведомления Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, проверить факт работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж» не представляется возможным. Организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине ликвидации в связи с банкротством по решению суда. Документы сданы в архивный отдел Администрации городска округа 

<

адрес>. Согласно Устава предприятия основными видами деятельности являются: производство строительно-монтажных работ на магистральных трубопроводах, объектах газоснабжения и сопутствующих объектов наземного строительства, а также строительство других промышленных предприятий, зданий и сооружений, жилых домов и др. Перечень профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ-173 согласован Минтрудом РБ ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном «Перечне» имеется должность дефектоскопист (пенсионное дело л.д. 39). К уведомлению приложена Должностная инструкция дефектоскописта ОККС треста «Нефтепроводмонтаж» СМУ-5, согласно которой, в обязанности дефектоскописта входило ежедневно своевременно по ходу сварки осуществлять контроль готовых сварных соединений: просвечиванием переносными гамма-дефектоскопами и рентгено-аппаратами. Расшифровывать рентгено- и гамма-граммы и магнитные ленты и составлять заключение о качестве стыков (п.2.2). Перечень рабочих мест, профессий и должностей на льготное пенсионное обеспечение Строительно-монтажного управления № треста Нефтепроводмонтаж содержит должность дефектоскописта с указанием, что работники постоянно и непосредственно работающие на переносных установках по гамма дефектоскопии (просвечивание металлов) - пенсионное дело л.д. 40-44.

Кроме того в пенсионном деле имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела Центра хранения документов по личному составу Администрации городского округа 

<

адрес> (пенсионное дело л.д.45-46), где указано, что в документах архивного фонда филиала СУПТР №2 ОАО «Подводтрубострой» в приказах по личному составу СУПТР № 12 треста Востокподводтрубопроводстрой» значится ФИО1, который переведен с ДД.ММ.ГГГГ в штат ЛЦПК на той же занимаемой должности и квалификации, так в тексте (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Основными видами деятельности предприятия являлись: строительство и капитальный ремонт подводных трубопроводов нефти, газа, нефтепродуктов, строительство других гидротехнических сооружений на территории РФ, государств СНГ и за рубежом, строительство объектов газификации и объектов социального назначения. Имеются сведения о смене наименования, указано, что в 1981 г. был создан трест «Востокподводтрубопроводстрой», в состав которого вошел и СУПТР №. В июне 2009 г. было принято решение о ликвидации предприятия. 

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СУПТР № 12 треста «Востокподводтрубопроводстрой» включаются судом в специальный стаж, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсов повышения квалификации, несмотря на то, что материалы пенсионного дела содержат копию свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имело место быть отвлечения от основного вида деятельности. 

Суд обращает внимание, что записи в трудовой книжке изложены последовательно, соответствуют сведениям, изложенным в архивных справках (о периодах работы, должности, номера и даты приказов о приеме, увольнении), потому оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец осуществлял работу с вредными условиями труда в режиме полного рабочего времени и полной рабочей недели, постоянно и непосредственного был занят на рентгеновских установках в промышленности, его работа постоянно и непосредственно связана с переносными источниками гамма-и рентгеноизлучением, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по Списку N 1.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о включении спорных периодов, за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж подлежат удовлетворению. 

С учетом включения спорных периодов в специальный стаж работы истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с тем, право на получение пенсии с учетом уменьшения возраста для мужчин у истца возникает с 57 лет, иск о назначении пенсии подлежит удовлетворению в части и назначении досрочной страховой пенсии с 20.07.2019.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чайковском Пермского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в СМУ-5 треста «Нефтепроводмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии СУПТР № 12 треста «Востокподводтрубопроводстрой»; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дефектоскописта на установках по гамма – дефектоскопии в лаборатории центрального производственного контроля треста «Востокподводтрубопроводстрой», назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 г. 

Судья: Е.Б. Лищенко

Судья /подпись/:

Копия верна

Судья: 

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-2522/2019

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края 

УИД 59RS0040-01-2019-003118-02