Решение

 в окончательной форме изготовлено 10 марта 2017 года

Дело № 2-290/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 07 марта 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Алапаевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Специализированному областному государственному унитарному предприятию «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиалу «Алапаевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» о признании недействительными данных об инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, предоставленных в налоговый орган для применения в целях налогообложения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиалу «Алапаевское БТИ» о предоставлении уточненных сведений в ИФНС России для перерасчета налога на имущество физических лиц. 

Просил признать недействительными данные об инвентаризационной стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты>, представленные в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> государственным унитарным предприятием «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес> Филиалом «Алапаевское БТИ и РН»; установить инвентаризационную стоимость нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также обязать СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес> Филиал «Алапаевское БТИ» предоставить уточненные сведения в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области об инвентаризационной стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 чу, в ценах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> для перерасчета налога на имущество физических лиц за 2015 год.

В судебном заседании от исковых требований в части возложения на СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес> Филиал «Алапаевское БТИ» обязанности предоставить уточненные сведения о реальной инвентаризационной стоимости нежилого здания в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области истец ФИО1 отказался, так как указанная информация предоставлена ответчиком в налоговый орган до вынесения решения. 

На остальных требованиях ФИО1 настаивал. В обоснование иска указал, что налог на имущество, начисленный на принадлежащее ему нежилое строение по адресу: 

<

адрес>, до 2015 года он не уплачивал. Впервые налоговое уведомление с расчетом налога за 2015 год получил в 2016 году. Из данного документа он узнал, что инвентаризационная стоимость объекта по 

<

адрес>, по данным БТИ в ценах на ДД.ММ.ГГГГ, используемая налоговыми органами для расчета налога, составила 

<

данные изъяты>, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2015 год в размере 

<

данные изъяты> Решив уточнить указанные сведения, он обратился в Филиал СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес> «Алапаевское БТИ и РН», где ему выдали справку о том, что инвентаризационная стоимость принадлежащего ему строения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет не 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> Из объяснений сотрудников БТИ ему стало известно, что информация об инвентаризационной стоимости в размере 

<

данные изъяты> попала в базу данных и в налоговые органы ошибочно. Однако, не смотря на то, что в настоящее время уточненные сведения о реальной инвентаризационной стоимости строения переданы в налоговый орган, МИФНС № 23 по Свердловской области отказывается производить перерасчет налога на имущество, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для применения в целях налогообложения сведений об инвентаризационной стоимости, поступивших в налоговый орган после ДД.ММ.ГГГГ. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд, так как в ином порядке, кроме судебного, он не может оспорить сведения об инвентаризационной стоимости объекта, внесенные органами БТИ в информационную базу данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика - СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес>, Филиала «Алапаевское БТИ и РН» ФИО3 в судебном заседании признала наличие ошибки, допущенной при внесении на ДД.ММ.ГГГГ в базу данных об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, сведений о нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> Пояснила, что информация об инвентаризационной стоимости указанного объекта на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> является технической ошибкой. Реальная инвентаризационная стоимость указанного объекта в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Причины, по которым была допущена ошибка, в настоящее время достоверно установить невозможно. Требования истца представитель ответчика признала в полном объеме. Сообщила, что информация с корректирующими сведениями направлена в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась. В направленном в суд отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В обоснование своей правовой позиции по иску указала, что информация о наличии технической ошибки в базе данных об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 220,6 кв.м, принадлежащего ФИО1, из Алапаевского БТИ в налоговый орган поступила ДД.ММ.ГГГГ. Однако в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ, данная информация не может быть учтена для перерасчета налога, так как в информационной базе данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного имущества представлены иные сведения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ порядок внесения изменений в базу данных вследствие выявления в ней технических ошибок, не утвержден. Данный вопрос обсуждался на совместном совещании СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» и Управления ФНС России по Свердловской области, однако окончательно решения по этому вопросу не выработано. Истцу разъяснено, что инвентаризационная стоимость объекта, используемая для целей налогообложения, может быть оспорена в судебном порядке. 

Суд, с согласия истца и представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Заслушав объяснения истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налог на имущество на территории МО г. Алапаевск начисляется в соответствии с Решением Думы МО «Город Алапаевск» № 54-НПА от 28.10.2014 «Об установлении на территории Муниципального образования город Алапаевск налога на имущество физических лиц». 

Согласно ст. 1 указанного решения на территории Муниципального образования город Алапаевск налог на имущество физических лиц устанавливается исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения.

В соответствии с ст.ст. 402, 403 Налогового кодекса РФ, на территории субъектов Российской Федерации, не перешедших к исчислению налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости, налогообложение осуществляется по инвентаризационной стоимости объекта, исчисленной с учетом коэффициента – дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в налоговый орган в установленном порядке до 01.03.2013. Указанное ограничение применения сведений об инвентаризационной стоимости имущества обусловлено тем, что с 01.01.2013 на основании Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственный технический учет объектов недвижимости не осуществляется, в том числе, не ведется и расчет инвентаризационной стоимости объектов недвижимости. 

В связи с этим из Налогового кодекса исключена обязанность органов, осуществляющих государственный технический учет, по предоставлению в налоговые органы сведений, необходимых для исчисления налога на имущество физических лиц.

В то же время, возможность внесения изменений в базы данных налоговых органов вследствие выявления технических ошибок не исключена, что подтверждается Письмом ФНС России от 17.01.2017 N БС-4-21/579@. Такая корректировка может производиться в случае представления сведений по результатам исправления уполномоченным лицом (организацией технической инвентаризации) ранее допущенной ошибки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела наличие технической ошибки, допущенной организацией технической инвентаризации - СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» 

<

адрес> Филиалом «Алапаевское БТИ и РН», при внесении в базу данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения: нежилого здания, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты>, инвентарный №, условный № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 чу, 

<

данные изъяты>.

Из объяснений представителя ответчика и справок, представленных в материалы дела СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиалом «Алапаевское БТИ и РН» следует, что инвентаризационная стоимость указанного строения в размере 

<

данные изъяты>, которая с учетом коэффициента – дефлятора определена налоговым органом в размере 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, является недействительной.

Действительная инвентаризационная стоимость указанного недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, что не оспаривается представителем ответчика ФИО3 

При таких обстоятельствах, с целью защиты прав и законных интересов собственника объекта налогообложения ФИО1, а также правильного расчета налога на имущество, суд считает заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными данные об инвентаризационной стоимости нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (с учетом коэффициента – дефлятора 

<

данные изъяты>).

Устранить техническую ошибку в базе данных налогового органа, определив действительную инвентаризационную стоимость указанного недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, используемую для налогообложения, равной 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ча к Специализированному областному государственному унитарному предприятию «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области Филиалу «Алапаевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» удовлетворить.

Признать недействительными данные об инвентаризационной стоимости объекта налогообложения: нежилого здания, назначение: нежилое, общей площадью 

<

данные изъяты>, инвентарный №, условный №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 чу, 

<

данные изъяты>, предоставленные в налоговый орган по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Специализированным областным государственным унитарным предприятием «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области в размере 

<

данные изъяты> (с учетом коэффициента – дефлятора в размере 

<

данные изъяты>).

Определить действительную инвентаризационную стоимость указанного недвижимого имущества, используемую для целей налогообложения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья О.Ф. Зубарева