Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена дата 

Решение изготовлено в полном объеме дата

дата 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Воробьева В.А., 

с участием истца – ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании ордера 

<

данные изъяты> от дата, 

при секретаре Князевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что «

<

данные изъяты> года ответчик ФИО2 обратился к истцу с просьбой о займе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей для покупки или аренды жилья для его внучки 

<

данные изъяты>. В этот же день был составлен Договор займа денежных средств, в котором был определен срок займа - 3 (три) года. 

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора, ответчик обязан осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" единовременно не позднее «дата года.

За пользование "Суммой займа" "Заемщик" выплачивает "Займодавцу" проценты в размере 

<

данные изъяты>. Расчет срока по начислению процентов за пользование "Суммой займа" начинается с даты предоставления "Суммы займа" "Заемщику" и заканчивается датой возврата "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с условиями "Договора". "Заемщик" обязуется выплатить проценты за пользование "Суммой займа" единовременно с возвратом "Суммы займа".

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.3 Договора установлено: Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику".

Подписание настоящего Договора свидетельствует о том, что «Займодавец» передал, а «Заемщик» получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и претензий по их передаче и получению стороны не имеют. В подтверждение получения денежных средств «Заемщиком», к настоящему Договору прилагается Расписка.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить ту же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

дата года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа денежных средств от «дата года. Указанным соглашением было определено следующее:

1. Внести изменения в пункт 1.2 Договора в раздел: «"Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 3 (три) года», и считать правильным в следующей редакции: «"Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 1 (один) год с момента получения денежных средств». 

2. Внести изменения в пункт 3.2.1 Договора в раздел: «Осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" единовременно не позднее «дата года», и считать правильным в следующей редакции: «Осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" единовременно не позднее дата года».

3. Внести изменения в пункт 2.1 Договора в раздел: «"Договор" вступает в силу с даты получения «Заемщиком» наличных денежных средств и действует до «дата, и считать правильным в следующей редакции: «"Договор" вступает в силу с даты получения «Заемщиком» наличных денежных средств и действует до дата года».

4. Внести изменения в пункт 4.1 Договора в раздел: «За пользование "Суммой займа" "Заемщик" выплачивает "Займодавцу" проценты в размере 

<

данные изъяты> и считать правильным в следующей редакции: За пользование "Суммой займа" "Заемщик" выплачивает "Займодавцу" проценты в размере 

<

данные изъяты> рублей, независимо от срока пользования «Заемщиком» «Суммой займа», даже при досрочном возврате «Суммы займа».

Таким образом, ответчик обязан осуществить возврат "Суммы займа" единовременно не позднее «08» февраля 2019 года, в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

«12» февраля 2019 года ответчику была направлена Претензия, в которой истец требовал возвратить ему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> по Договору займа денежных средств от дата

Однако, до настоящего времени возврата долга по Договору займа от ответчика не последовало.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа денежных средств от дата в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие. 

Ранее от ответчика поступили возражения, в которых он просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснив, что никаких документов он не подписывал, договор займа с истцом не заключал, денежные средства от истца не получал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как никаких договоров ответчик не заключал. Экспертом не были даны ответы по вопросам указанным в определении о назначении судебной экспертизы в части давности нанесения текста, так как это не относилось к его компетенции. Считает данные обстоятельства юридически значимыми, поскольку ответчик не подписывал договор займа, дополнительное соглашение и расписку. Считает заключение эксперта незаконным и не обоснованным. 

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьёй 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с пунктом 1.6 которого подписание настоящего Договора свидетельствует о том, что «Займодавец» передал, а «Заемщик» получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> и претензий по их передаче и получению стороны не имеют. В подтверждение получения денежных средств «Заемщиком», к настоящему Договору прилагается Расписка.

В подтверждение получения указанных сумм ФИО2 выдал ФИО1 расписку заёмщика от дата на сумму 

<

данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора ответчик обязан осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" единовременно не позднее дата.

дата между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к Договору займа денежных средств от дата. Указанным соглашением было определено, что "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 1 (один) год с момента получения денежных средств. Осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" единовременно не позднее дата.

В указанный в дополнительном соглашении от дата срок ответчик сумму займа не вернул.

Определением Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата было удовлетворено ходатайство ответчика о назначении судебной почерковедческой экспертизы. На исследование эксперту были поставлены следующие вопросы: 

кем, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись на договоре займа от дата Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ;

кем, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись на дополнительном соглашении к договору займа от дата Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ;

кем, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись на расписке к договору займа от дата Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ; 

кем, ФИО2 или иным лицом выполнена подпись и текстдокумента - письма на имя ФИО1 с просьбой о предоставленииденежных средств.

Согласно выводам заключения судебной почерковедческой экспертизы № от дата, следует, что: 

1. Подпись, подпись от имени ФИО2, расположенная на лицевой стороне первого листа договора займа денежных средств от дата и подпись от имени ФИО2, расположенная в разделе: «10. Адреса и реквизиты сторон», на лицевой стороне второго листа договора займа денежных средств от дата, выполнены ФИО2. Решение части вопроса № «Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ» к компетенции эксперта почерковеда не относится. 

2. Подпись от имени ФИО2, расположенная под машинописным текстом дополнительного соглашения от дата (к Договору займа денежных средств от дата), выполнена ФИО2. Решение части вопроса № «Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ» к компетенции эксперта почерковеда не относится. 

3. Подпись от имени ФИО2, расположенная под машинописным текстом расписки от дата (Приложение к договору займа денежных средств от дата), выполнена ФИО2. Решение части вопроса № «Определить срок давности нанесения печатного и рукописного текстов на указанный документ» к компетенции эксперта почерковеда не относится. 

4.1. Рукописный текст заявления на имя ФИО1 от дата, начинающийся словами: «Крючкову А.…» и заканчивающийся «…=подпись= /ФИО2/», выполнен ФИО2. 

4.2. Подпись от имени ФИО2, расположенная в десятой строке заявления на имя ФИО1 от дата, начинающегося словами: «Крючкову А.…» и заканчивающегося «…=подпись= /ФИО2/.», выполнена ФИО2.

Анализируя указанное экспертное заключение № от дата, суд считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку данная экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, при даче заключения экспертом использованы необходимые методические рекомендации, оценка проведена на основании предоставленных материалов дела.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из дополнительного соглашения к Договору займа денежных средств от дата, срок возврата займа установлен сторонами до дата, однако, как установлено в судебном заседании до настоящего времени ответчик не выполнил своих обязательств по договору займа, не вернул денежные средства в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что заключение эксперта незаконно и необоснованно, поскольку не даны ответы в части давности нанесения текста суд считает необоснованными, поскольку бесспорных доказательств проведения судебной экспертизы с нарушением соответствующих методик и норм процессуального права, способных поставить под сомнение достоверность ее результатов, ответчиком и его представителем не представлено, как и сведений о том, каким образом ответы экспертов о давности нанесения текста могут повлиять на обстоятельства дела. 

В соответствие с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ и приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, относятся к существенным условием договора и не могут быть снижены судом на основании закрепленных в ст. 333 ГК РФ условий. Кроме того таких требований стороной ответчика не заявлялось.

Согласно пункту 4 договора займа денежных средств от дата, заключенному между истцом и ответчиком за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 

<

данные изъяты> 

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика ФИО2 проценты по договору займа в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит подлежащими взысканию с ответчика суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договора займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от дата в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от дата в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья В.А. Воробьев