2-161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 апреля 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре- Лавриненко В.В.

с участием:

представителя истицы- ФИО1 (доверенность от х года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истица является матерью ФИО4, умершего х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Наследодатель принадлежащим ему имуществом не распорядился. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство. 

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме.

Ответчица возражений не заявила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Выписками из похозяйственных книг от х года и от х года подтверждается, что наследодателю Юхновец на праве совместной собственности принадлежал земельный участок и жилой дом расположенные по ул.х Прохоровского района. 

Х года Юхновец умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5). 

Свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится наследодателю матерью и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди на имущество принадлежавшее наследодателю на день смерти.

После смерти наследодателя, истица обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельств о праве на наследство на спорное имущество отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Свидетели в судебном заседании подтвердили факт вступления истицы во владение и управление наследственным имуществом, указав, что ухаживала после смерти сына за домом и обрабатывала земельный участок.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своего супруга.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателей имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом-удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью х кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, с кадастровым номером х и расположенный на данном земельном участке жилой дом общей площадью х кв. метров, с инвентарным номером х, находящиеся по ул.х Прохоровского района, Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В. Грачев