Дело №а-812/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> 24 августа 2017 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованного лица ФИО2, при секретаре Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению ФИО3 ФИО8 к старшему судебному приставу Моздокского отдела РОССП УФССП по РСО-Алания в 

<

адрес> ФИО6 ФИО9 и к УФССП по РСО-Алания об оспаривании постановления старшего судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Моздокский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, которая составляет 

<

данные изъяты> руб.

С данным постановлением он не согласен, считает его нарушающим его законные права.

По решению Моздокского районного суда отДД.ММ.ГГГГ г.ода он выплачивает в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ алименты в твердой денежной сумме в размере 

<

данные изъяты> руб. в месяц.

По заявлению ФИО2 произведен перерасчеталиментов с учетом МРОТ, согласно которому он является должником.

По действующему законодательству (ст.107 СК РФ) перерасчет, определение суммы задолженности алиментов и взыскание производится в пределах трех летнего срока со дня обращения.

ФИО2 обратилась за перерасчетом алиментов с учетом индексации в марте 2017 г.

За трех летный период, предшествующий обращению за перерасчетом, сумма задолженности по алиментам с учетом индексации составляет 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного просит отменить постановление старшего судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в административном исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 представляющий и интересы РОССП УФССП по РСО-Алания (доверенность №Д-№) должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Представитель УФССП по РСО-Алания должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась и просила не отменять постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. 

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регламентируются КАС РФ, Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статьей 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п.1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу п.2 ст. 117 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) в редакции, вступившей в силу с 01.12.2011 года, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 ст. 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с п.2 ст. 117 СК РФ в редакции, действовавшей до 01.12.2011 года, в целях индексации размер алиментов устанавливается судом в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда.

Частью 1 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции, действовавшей до 01.12.2011 года) предусмотрено, что при повышении установленного законом минимального размера оплаты труда судебный пристав-исполнитель и лица, указанные в ч.1 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Об указанной индексации лица, указанные в ч.1 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель - вынести постановление.

В соответствии с указанной выше правовой нормой в редакции Федерального закона от 30.11.2011 года № 363-ФЗ при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном ч.1 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Таким образом, в силу как ранее действовавшего законодательства, так и законодательства, действующего в настоящее время, индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится независимо от того, указано ли в судебном акте (исполнительном документе) на возможность такой индексации, либо нет.

До ДД.ММ.ГГГГ индексация производилась исходя из величины МРОТ на конкретный период и с учетом изменения величины МРОТ, с ДД.ММ.ГГГГ - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Разъяснения о порядке индексации алиментов даны в «Методических рекомендациях по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов», утвержденных ФССП России 19.06.2012 года № 01-16 (п. 5.2), а также в Письме ФССП России от 21.12.2011 года № 12/01-31164-АП «О порядке индексации алиментов».

Как следует из обжалуемого постановления в соответствии со ст.1 Федерального закона от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» размер МРОТ составлял 4330 рублей, то есть 3000 рублей составляют 69% от минимального размера оплаты труда, установленного на дату вынесения решения. При расчете суммы индексации судебный пристав-исполнитель исходить из того, что до 30.11.2011 года индексация производилась исходя из величины МРОТ на конкретный период и с учетом изменения величины МРОТ, в связи с чем размер ежемесячной индексации должен был определяться путем вычитания 3000 рублей из суммы, составляющей 69% от МРОТ, установленного в соответствующем месяце, с 01.12.2011 года размер ежемесячной индексации определяется путем вычитания 3000 рублей из суммы составляющей 69% от величины прожиточного минимума в соответствующем месяце для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 218-228 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 ФИО10 к старшему судебному приставу Моздокского отдела РОССП УФССП по РСО-Алания в 

<

адрес> ФИО6 ФИО11 и к РОССП УФССП по РСО-Алания об отмене постановления старшего судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам и взыскании задолженности по алиментам с ФИО3 ФИО12 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Хубаев Н.Г.