Дело № 2-1203/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., 

с участием истицы ФИО1, представителя ответчика - ПАО «Мосэнергосбыт» ФИО4 и представителя третьего лица - ООО «МосОблЕИРЦ» ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ПАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей, признании незаконными действии по отключению электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд к ответчику и просит признать незаконными действия ПАО «Мосэнергосбыт» по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроэнергии в доме по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 убытки в размере 3000 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 рублей. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на то, что она является собственником указанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ответчик отключил её дом от электроснабжения, в связи с задолженностью по оплате электроэнергии. Истица никаких уведомлений о приостановлении предоставления коммунальной услуги не получала, считает, что действия ответчика по отключению жилого дома от электроэнергии противоречат закону, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Основанием отключения электроэнергии послужило нарушение ей обязанностей по своевременной оплате электроэнергии и наличием задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3630,03 руб. (за ДД.ММ.ГГГГ). Отключение совершено без соблюдения порядка приостановления электроснабжения, задолженность образовалась за период февраль-март в размере, не превышающем сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, без предупреждения (уведомления) об этом. Приостановление подачи электроэнергии напрямую связано с отоплением жилого дома, что привело к непригодности жилого помещения для проживания в холодное время года. Для восстановления электроснабжения и отопления дома истицей произведена оплата ответчику 3000 руб. В досудебном порядке ПАО «Мосэнергосбыт» отказался урегулировать вопрос о возврате денежных средств в названной сумме. На основании ч.ч. 1-2 ст. 15 ГК РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ФИО1 считает возможным произвести полное возмещение причиненных ей убытков и компенсации морального вреда. Моральный вред выразился в нравственных страданиях, связанных с нарушением права пользования жилым помещением, в переживаниях по поводу угрозы «разморозки» отопительной системы дома и незаконных действиях ответчика. 

В судебном заседании истица сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она произвела оплату электроэнергии, с учетом образовавшейся задолженности, с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 3 791 рублей 79 копеек. В ДД.ММ.ГГГГ г. в отделении почты 

<

адрес> ей было вручено уведомление о необходимости оплаты задолженности, в котором указывалось о наличии у нее задолженности по оплате электроэнергии в сумме 3 791 рублей 79 копеек и указывалось, что в случае непогашения задолженности электричество будет отключено. У неё данной задолженности не имелось, ввиду ее оплаты. После этого уведомления ФИО1 не вручались. ПАО «Мосэнергосбыт» превысило свои полномочия по отключению электроэнергии, при наличии технической возможности введения ограничения режима потребления. 

Ответчик – представитель ПАО «Мосэнергосбыт» иск не признала, представив письменные возражения, просит в его удовлетворении отказать в полном объеме. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Мосэнергосбыт» и истицей заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) №, по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: 

<

адрес>, с целью бытового потребления. Обязательствами абонента, наряду с ежемесячной оплатой потребленной электроэнергии, является снятие показаний прибора учета электроэнергии в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передача их в МЭС наиболее приемлемым для него способом в срок не позднее 26-го числа текущего месяца. В нарушение взятого на себя обязательства истицей в январе 2017 года показания прибора учёта, установленного по вышеназванному адресу, не были переданы. В связи с этим начисления стоимости потребленной электроэнергии произведены в соответствии с пунктом 59 Правил (расчет по среднемесячному расходу). При передаче показаний «28537» в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты в сумме 4 004,11 руб., по лицевому счету истицы № образовалась задолженность в размере 2 497,16 руб. Данная задолженность является стоимостью электроэнергии, потребленной ей в период до фактической передачи показаний, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Наличие задолженности явилось основанием для включения лицевого счета № в График по приостановлению режима потребления электрической энергии потребителям-неплательщикам, в соответствии с пунктами 32, 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. По лицевому счету истицы № имелась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 497,16 руб., превышающая сумму 2-месячных размеров платы, исчисленную из норматива потребления коммунальных услуг по электроснабжению в жилых помещениях, утвержденного распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства МО от ДД.ММ.ГГГГ №: 144 (норматив потребления коммунальной услуги на 1 чел.) х 3,37 кВтч/руб (тариф электроснабжения в сельских населенных пунктах МО) х 2 (количество месяцев) = 970,56 руб. ФИО1 нарушены нормы ст. 309-310, 539,544 ГК РФ, ст.153, 155 ЖК РФ, пункт 66 указанных Правил, условия Договора энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истице направлено заказным письмом (№ почтового идентификатора 14290209008331) извещение об имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 2 497,16 руб., необходимости ее оплаты в течение 20 дней с момента получения извещения, и дате ДД.ММ.ГГГГ - введения приостановления подачи электроэнергии, в случае отсутствия погашения. По Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № с официального сайта Почты России ДД.ММ.ГГГГ указанное письмо получено адресатом. ФИО1 своевременно уведомлена о задолженности, дате и времени введения приостановления подачи коммунальной услуги по электроснабжению. В связи с тем, что задолженность не погашена истицей, ДД.ММ.ГГГГ представителями исполнителя коммунальной услуги введено приостановление подачи электроэнергии к жилому дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> городского округа Кашира, путем отсоединения от клемм прибора учета и установки пломбы. После введения приостановления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата имеющейся задолженности и компенсация расходов на оплату действий исполнителя по введению ограничения режима потребления и последующего его восстановления по Единому прейскуранту товаров и услуг. Подача электроэнергии после оплаты была восстановлена.

Третье лицо – представитель ООО «МосОблЕИРЦ» возражает против удовлетворения иска, поддержал доводы и возражения ответчика. 

Выслушав объяснения сторон и третьего лица, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. 

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). 

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствие ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В материалы дела приобщен договор энергоснабжения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО1, по энергоснабжению указанного дома. 

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. 

Как следует из п. 2-3 ст. 546 ГК РФ, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 1, 3 ст. 541 ГК РФ). 

Обязательный порядок ограничения предоставления коммунальных услуг, в случае их неполной оплаты, включающий в себя письменное предупреждение (уведомление) о наличии задолженности, письменное извещение о введении режима ограничения поставки услуг предусмотрен пунктами 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (п. 118 Правил). 

Из приобщенных ответчиком документов, расчета сумм и платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. абонент ФИО1, в нарушение условий договора энергоснабжения, ежемесячно не оплачивала потребленную электроэнергию, допускала перерыв в платежах от двух до пяти месяцев (в ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена всего три раза: ДД.ММ.ГГГГ – 6496,69 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5671,46 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3528,32 руб., в ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ – 40004,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3630,03 руб.). С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. её задолженность по оплате электроэнергии составила в общей сумме 3680 руб. 03 коп. Из-за образовавшейся задолженности, её дом включен в график по ограничению режима потребления электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ 

Предусмотренный указанными нормативными актами порядок ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает следующую последовательность действий сетевой организации при введении ограничения режима потребления электрической энергии: уведомление потребителя об имеющейся задолженности, предъявление требования об уплате, а затем - в случае неисполнения требования об уплате - уведомление о планируемом введении ограничения с указанием размера задолженности и даты планируемого введения ограничения, введение полного или частичного ограничения режима потребления.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлялось истице предупреждение (уведомление) о наличии задолженности по оплате электроэнергии в сумме 3791 руб. 79 коп. и её оплате в течении 20 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата электроснабжения в сумме 3 791,79 руб., начисленную не по показаниям прибора учёта, установленного по вышеназванному адресу, а по среднемесячному расходу, в связи с не передачей ею показаний электросчетчика. Судом установлено и не отрицается сторонами, что ответчиком была произведена корректировка размера задолженности, в связи с получением данных о показаниях прибора учета. В результате этого, подлежала уплате задолженность в сумме 2 497 руб. 16 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Мосэнергосбыт» заказной почтовой корреспонденцией направлено истице уведомление о наличии задолженности в сумме 2 497 руб. 16 коп. по оплате электроэнергии по адресу: 

<

адрес> В случае непогашения задолженности подача электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ будет временно (до оплаты) приостановлена. ДД.ММ.ГГГГ уведомление получено ФИО1, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Почты России.

Из дела следует, что требуемая задолженность истицей оплачена не была.

По акту об ограничении (приостановлении) предоставления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ абоненту ФИО1 произведено полное ограничение подачи электроэнергии в дом по вышеуказанному адресу, в связи с наличием указанной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ 

То есть материалы дела содержат доказательств соблюдения ПАО «Мосэнергосбыт» порядка ограничения подачи электрической энергии, установленных законом и подзаконными нормативными актами. ФИО1 уведомлена в установленном порядке о планируемой дате введения ограничения режима потребления и о корректных сведениях о размере задолженности, подлежащей к уплате. 

Её доводы о том, что возможно было ограничение режима потребления электрической энергии, а не полностью отключать жилой дом, электроснабжение которого связано с его отоплением, не подкреплены соответствующими доказательствами. 

Допрошенные со стороны ответчика свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что электроустановки жилого дома, принадлежащего истице по названному адресу, не позволяют технически ограничивать режим потребления, а только полностью отключать жильё.

По расчету истицы, её дом возможно отключить только при наличии задолженности в размере, превышающем сумму 3-х месячных размеров платы, начисленных, исходя из норматива потребления электрической энергии, т.е. при долге в размере 5349,30 руб. (529.11 кВт/ч х3,37 кВт/руб. х 3 мес.) – п. 36 раздела II приложения № 1 к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306., п. 3 договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ г. 

При разрешении спора, суд принимает во внимание расчет задолженности по оплате для отключения энергоснабжения, представленный ответчиком, т.к. он соответствует условиям публичного договора купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков. Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (ст. 39 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

Поскольку не установлено нарушений прав ФИО1 - потребителя электрической энергии по договору энергоснабжения, вины ПАО «Мосэнергосбыт» в несоблюдении обязательств при сложившихся правоотношениях, не имеется правовых оснований для взыскания убытков и компенсации морального вреда, в соответствии со ст. 15, 151 ГК РФ, ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В иске ФИО1 ФИО10 к ПАО «Мосэнергосбыт» о защите прав потребителей, признании незаконными действии по отключению электроэнергии, взыскании убытков и компенсации морального вреда – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья /подпись/ С.В. Чутчев 

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.