Дело №5-132/2023

УИД 73RS0001-01-2023-003218-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июня 2023 года г. Ульяновск 

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Сидоровой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

03.06.2023 в 22.45ч. у 

<

адрес> установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование от 30.05.2023, а именно не привел состояние передних боковых стекол на автомобиле 

<

данные изъяты>, г.н. № в соответствие с ПДД РФ, п.7.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 30.05.2023 он привлекался к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требование о прекращении противоправных действий от 30.05.2023 ему вручалось. 03.06.2023 был остановлен сотрудниками ДПС, при этом на автомобиле на передних боковых стеклах была нанесена тонировочная пленка, которую не успел снять ранее. Устранил нарушение на месте. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.05.2023, в соответствии с которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в связи с управлением автомобилем 

<

данные изъяты> г.н. №, имеющим на передних боковых стеклах пленку, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента;

копией требования о прекращении противоправных действий от 30.05.2023, согласно которому инспектор ДПС вручил ФИО1 письменное требование привести состояние передних боковых стекол на указанном автомобиле в соответствии с требованиями Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации; протоколом об административном правонарушении.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. 

В то же время, в п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» закреплена обязанность сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 – их право требовать от граждан прекращения противоправных действий. 

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о его личности, неоднократные привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, а также смягчающие ответственность обстоятельства. 

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. 

С учетом характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), № 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной через Ленинский районный суд г.Ульяновска суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Ю.Е. Поладова