Дело№2-2546/18

Решение

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю., 

при секретаре Гордиенко Е.В.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО1,

старшего помощника прокурора Рыбаковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования города Саратова к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

администрация муниципального образования города Саратова обратилась в суд с иском, уточненным при рассмотрении дела к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. В настоящее время данный дом разрушен и проживание в нем невозможно.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2012 года по гражданскому делу 

<

№> постановлено, предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, общей площадью не менее 46,9 кв.м.

Определением суда от 04 июня 2013 года изменен порядок и способ исполнения решения и взыскано с администрации МО «Город Саратов» за счет средств казны МО «Город Саратов» в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 1 692 292 рубля 23 коп., которые были перечислены на расчетный счет ФИО3

Вместе с тем, член семьи ФИО3 – ФИО2 с регистрационного учета не снимается не смотря и на то обстоятельство, что фактически по указанному адресу не проживает, поскольку в настоящее время данный дом разрушен и проживание в нем невозможно.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске, просила прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установил, что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и его обязанностью. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, то есть там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Из смысла этих статей Закона следует, что у гражданина может быть только одно место жительства и оно не связано с наличием или отсутствием регистрации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище... на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признание равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаться ими.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, не иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Кодексом, другими федеральными законами.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

<

данные изъяты>

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании решением решением Волжского районного суда г. Саратова от 09 февраля 2012 года по гражданскому делу 

<

№> постановлено, предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому, общей площадью не менее 46,9 кв.м.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 04 июня 2013 года изменен порядок и способ исполнения решения и взыскано с администрации МО «Город Саратов» за счет средств казны МО «Город Саратов» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 1 692 292 рубля 23 коп., которые были перечислены на расчетный счет ФИО3

Решением Заводского районного суда г. Саратова от 17 ноября 2015 года прекращено право собственности у ФИО3 на квартиру площадью 46,9 кв.м. по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, признано право собственности муниципального образования «Город Саратов» на квартиру площадью 46,9 кв.м. по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> у ФИО3 прекращено право пользования указанным жилым помещением. 

В соответствии с актом от 03 июля 2018 года администрации муниципального образования «Город Саратов» дом по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> разрушен полностью. 

В соответствии со справкой с места жительства от 11 мая 2018 года в квартире по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> до настоящего времени зарегистрированы ФИО3 и ее супруг ФИО2

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности на квартиру по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> на настоящий момент принадлежит администрации муниципального образования «Город Саратов», какого либо соглашения с новым собственником ответчик ФИО2 о порядке пользования жилым помещением не заключала, доказательств обратному в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, данный многоквартирный дом разрушен, проживание в нем невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и прекращении у ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья: Е.Ю. Галицкая