Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Тур И. А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по 

<

данные изъяты> по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 в 

<

адрес> края у магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, не исполнил законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, провоцировать драку.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении полицейский ФИО2 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, указал, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, шёл в ночной магазин за хлебом, был остановлен сотрудниками полиции по неизвестной причине. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции не выражался, за форменное обмундирование не хватался, драку не провоцировал.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Результатами проверки не установлены и не подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Согласно требованиям 

<

данные изъяты> судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Материалами дела законность требований, обращённых к ФИО1, не подтверждена. Доказательства обоснованности остановки его нарядом полиции не представлены.

Указанные в рапортах двух сотрудников полиции доводы о том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, не подтверждены, сам ФИО1 отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Сведения о том, что ФИО1 в таком состоянии был задержан и доставлен в отдел полиции, в протоколах отсутствуют.

При таких обстоятельства вызывает сомнение законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО1

При отсутствии признака объективной стороны административного правонарушения отсутствует состав административного правонарушения. 

Исходя из требований 

<

данные изъяты> производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, установленного ч. 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Дальнереченский районный суд. 

Судья И. А. Тур