РЕШЕНИЕ

г.Саранск 12 октября 2020г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре Е.Н.Брыжинской, 

с участием в деле 

административного истца - Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1, 

прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требований указано, что приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 28 июня 2011 г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. 06 августа 2018г. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения прибыл в г.Саранск и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: со стороны соседей и жильцов дома жалоб не поступало, склонен к совершению административных правонарушений. 

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска 26 сентября 2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 апреля 2019г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 октября 2019г. в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на срок 6 месяцев, с сохранением поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения. 

В период административного надзора ФИО2 совершены административные правонарушения, а именно: 18 мая 2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 22 июня 2020г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 22 июня 2020г. по части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судимость ФИО2 погашается 06 февраля 2026г.

На основании статьи 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора с сохранением ранее установленных судом административных ограничений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление. В удовлетворении требований не возражал.

В заключении помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Яушева Н.А. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Суд приходит к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 28 июня 2011г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации к наказанию в виде семи лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

06 февраля 2018г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. После освобождения ФИО2 прибыл в г.Саранск и в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 26 сентября 2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни. Решение вступило в законную силу 09 октября 2018г.

09 октября 2018г. ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 апреля 2019г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 24 октября 2019г. в отношении ФИО2 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения. 

Согласно характеристике, составленной старшим УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск Д. 27 сентября 2020г. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>31, состоит под административном надзором, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жильцов дома не поступало, склонен к совершению административных правонарушений злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлениями судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 18 мая 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановлениями судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 22 июня 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП №1 от 26 августа 2020г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Постановления вступили в законную силу. 

Указанные обстоятельства сомнения в достоверности не вызывают, сторонами не оспариваются.

В соответствии со статьей 15, пунктом «д» части третьей статьи 86 УК Российской Федерации (в редакции, действующий на дату совершения преступления), преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации, относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается по истечении восьми лет после отбытия лицом наказания. 

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления состоит под административным надзором и в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 26 сентября 2018г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу (с 09 октября 2018г. до 09 октября 2020г). Срок административного надзора был продлен решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 24 октября 2019г. на шесть месяцев, исчисляемый со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (с 09 октября 2020г.). Срок ранее установленного в отношении ФИО2 административного надзора с учетом продления от 24 октября 2019г. (до 09 апреля 2021г.) на момент рассмотрения данного заявления не истек. 

Период продления срока административного надзора по настоящему иску не выходит за пределы срока погашения судимости.

Принимая во внимание, предоставленные административным истцом сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Продление срока административного надзора на шесть месяцев направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решая вопрос о продлении срока административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

Административным истцом не заявлено требований о дополнении ранее установленных административных ограничений, а суд не находит оснований для частичной отмены ранее установленных административных ограничений, поэтому считает необходимым сохранить поднадзорному лицу в течение срока продления административного надзора ранее установленные административные ограничения.

В соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Сохранить поднадзорному лицу в течение продленного срока административного надзора ранее установленные административные ограничения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья - И.Н. Фомкина

Мотивированное решение составлено 12 октября 2020г.

1версия для печати