РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

 при помощнике фио

 с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0469/2025 года по административному иску ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по адрес обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 Н.М., в 2014 году привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» 4.2 ст.161 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 05.06.2017 года освобожден по отбытии срока наказания. С 09 июня 2017 года до 08 февраля 2022 года состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Дмитровскому районуг. Москвы в категории административный надзор (прекращен в связи с осуждением поднадзорного). 08.02.2022 года при отягчающих обстоятельствах, а именно при опасном рецидиве преступлений, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07.02.2023 года освобожден по отбытии срока наказания. С 16 февраля 2023 года, состоит профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес в категории административный надзор. 23.01.2023 года Дзержинским районным судом адрес в отношении фио был установлен административный надзо сроком на 8 (восемь) лет. Установлены следующие ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по мест жительства. ФИО1 допустил два и более административных правонарушения за календарный год, а именно: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31.07.2024 г.; л ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 06.05.2025 г. V В настоящее время ФИО1 имеет постоянное место работы, по вышеуказанному адресу ФИО1 проживает, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало.

В судебное заседание представитель административного истца явился, административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

На основании ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО2 Н.М., в 2014 году привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» 4.2 ст.161 УК РФ, приговорен к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

05.06.2017 года освобожден по отбытии срока наказания. С 09 июня 2017 года до 08 февраля 2022 года состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по Дмитровскому районуг. Москвы в категории административный надзор (прекращен в связи с осуждением поднадзорного). 

08.02.2022 года при отягчающих обстоятельствах, а именно при опасном рецидиве преступлений, привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, приговорен к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 07.02.2023 года освобожден по отбытии срока наказания.

 С 16 февраля 2023 года, состоит профилактическом учете в Отделе МВД России по адрес в категории административный надзор. 23.01.2023 года Дзержинским районным судом адрес в отношении фио был установлен административный надзо сроком на 8 (восемь) лет. 

Установлены следующие ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по мест жительства. 

ФИО1 допустил два и более административных правонарушения за календарный год, а именно: ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31.07.2024 г.; л ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 06.05.2025 г. 

В настоящее время ФИО1 имеет постоянное место работы, по вышеуказанному адресу ФИО1 проживает, жалоб и заявлений от соседей и родственников в отношении него не поступало

По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также учитывая иные, заслуживающие внимания обстоятельства, в связи с чем имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением суда об административном надзоре, административных ограничений, - удовлетворить.   

Дополнить ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу Москва, фио, 4..., ранее установленные судом административные ограничения, а именно установить запрет пребывания в определённых местах-кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: