Дело № 2-1510/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26сентября 2018 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре Шимф И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании денежной суммы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований указала, чтоона проживает в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> на основании ордера № от 

<

ДАТА>. Ответственным квартиросъемщиком квартиры была ее мать –Н.М.Е., умершая 

<

ДАТА>.В данном жилом помещении также зарегистрирован ее сын ФИО2, который бремя расходов по оплате коммунальных платежей и содержания имущества не несет. Она неоднократно просила ответчика принимать участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, на что получала отказ, связи с чем, была вынуждена полностью оплачивать коммунальные платежи самостоятельно. За период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> сумма оплаченных коммунальных платежей составила 155189,60 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО2 в еепользу денежную сумму по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 51729,86 руб.

ИстецФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица администрации Кировского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Данной позиции корреспондируют положения ст. 67 ЖК РФ, согласно которой наниматель жилого помещения по договору социального найма, в том числе, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с положениями ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № от 

<

ДАТА> (л.д. 7, 103-104).

ФИО3 является матерью ФИО2 (л.д. 105). 

В жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированыФИО1, 

<

ДАТА> года рождения (с 

<

ДАТА>), ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения (с 

<

ДАТА>), кроме того, по указанному адресу в период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, была зарегистрирована Н.М.Ф., 

<

ДАТА> года рождения(л.д. 8). 

<

ДАТА> Н.М.Ф. умерла, что подтверждается копией справки о смерти № 

<

ДАТА> (л.д. 9), а также копией свидетельства о смертиIII-PK № (л.д. 106).

Как следует из представленных истцом копий квитанций об оплате за жилое помещение и коммунальные услугиза период с января 2016 года по апрель 2018 включительно, в 2016 году истцом понесены расходы в размере 61688,51 руб., в 2017 года – 68751,21 руб., в 2017 года (с января по апрель) – 24749,88 руб., а всего – 155189,60 руб.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в соответствии с действующим законодательством определение расчета размера платы за коммунальные услуги производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, при этом, истцом была произведена оплата за жилое помещение и коммунальные услугиза период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> на общую сумму 155189,6 руб., доказательств того, что ответчик принимал участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возместил истцу убытки по оплате, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку начисление оплаты за коммунальные услуги произведено из расчета трех зарегистрированных в спорной квартире лиц, к которым в том числе, относится и ответчик, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 51729,86 руб., в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> в размере 51729,86 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда.

Судья Л.В. Павлова

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года

Судья Л.В. Павлова