(37RS0019-01-2019-001979-38) Дело № 1-32/2020 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 05 февраля 2020 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Соловьева О.В.,

при секретаре Макаровой Л.В., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника Сокол В.Р., представившей удостоверение № 497 и ордер № 21963,

представителя потерпевшего КСА 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 02 часов 38 минут 27 мая 2019 г., точное время не установлено, ФИО3, находился у магазина, расположенного по адресу: г. Иваново м-он ТЭЦ-3 д. 12. В этот момент у ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ДАИ в АО «Тинькофф Банк» по договору №, посредством покупок и снятия денежных средств с помощью банковской карты №** **** 9819, оформленной на имя последнего, которую не установленный в ходе следствия мужчина, добровольно передал ФИО3 с просьбой приобрести для него спиртные напитки и продукты питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, в период времени с 02 часов 38 минут до 08 часов 34 минут 27 мая 2019 г., точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал в бар «Пивко», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой, оформленной на имя ДАИ, путем проведения одиннадцати транзакций (банковских операций), в ходе которых с расчетного счета №, открытого на имя ДАИ по договору № были списаны денежные средства в сумме 3 767 рублей, а именно:

- в 02 часа 38 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 500 рублей; - в 02 часа 59 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 1 000 рублей; - в 03 часа 06 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 200 рублей; - в 03 часа 29 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 1 000 рублей; - в 03 часа 40 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 55 рублей; - в 04 часа 00 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 100 рублей; - в 04 часа 21 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 55 рублей; - в 04 часа 48 минуту 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 210 рублей; - в 06 часов 04 минуты 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 247 рублей; - в 06 часов 48 минут 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 200 рублей; - в 08 часов 34 минуты 27 мая 2019 г. были списаны денежные средства в сумме 200 рублей.

В продолжении своего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 08 часов 34 минут до 11 часов 09 минут 27 мая 2019 г., точное время не установлено, ФИО3 проследовал в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой на сумму120 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ДАИ с банковского счета, ФИО3 в период времени с 11 часов 09 минут до 11 часов 12 минут 27 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес> В, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой на сумму 59 рублей. 

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 29 минут 27 мая 2019 г., точное время не установлено, ФИО3, примерно в 20 часов 29 минут 27 мая 2019 г. проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой на сумму 130 рублей. 

Продолжая свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ДАИ в период времени с 20 часов 29 минут 27 мая 2019 г. до 17 часов 37 минут 28 мая 2019 г., точные дата и время не установлены, ФИО3 проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил банковской картой на сумму:

- в 17 часов 34 минуты 28 мая 2019 г. 120 рублей; - в 17 часов 34 минуты 28 мая 2019 г. 210 рублей; - в 17 часов 37 минут 28 мая 2019 г. 116 рублей.

После приобретения товара в указанном выше торговом павильоне, ФИО3 распил приобретенные спиртные напитки на улице во дворе д. 8 м-он ТЭЦ-3 г. Иваново, и будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 17 часов 37 минут до 19 часов 43 минут 28 мая 2019 г., точное время не установлено, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета, проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой сумме 537 рублей 07 копеек, а именно: - в 19 часов 41 минуту 28 мая 2019 г. 362 рублей 87 копеек; - в 19 часов 43 минуты 28 мая 2019 г. 174 рубля 20 копеек.

После этого, ФИО3 в период времени с 19 часов 43 минут до 21 часа 21 минуты 28 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу: 

<

адрес> где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой сумме 718 рублей, а именно: - в 20 часов 49 минут 28 мая 2019 г. 462 рублей; - в 20 часов 50 минут 28 мая 2019 г. 130 рублей; - в 21 час 21 минуту 28 мая 2019 г. 126 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ДАИ с банковского счета, ФИО3 в период времени с 21 часа 21 минуты до 22 часов 48 минут 28 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплачивал банковской картой в сумме 600 рублей, а именно: - в 22 часа 41 минуту 28 мая 2019 г. 140 рублей; - в 22 часа 48 минут 28 мая 2019 г. 460 рублей.

После этого, ФИО3 в период времени с 22 часов 48 минут 28 мая 2019 года до 00 часов 47 минут 29 мая 2019 г., точные дата и время не установлены, проследовал в магазин – бар «Горка», расположенный по адресу: 

<

...>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой на сумму 861 рубль, а именно: - в 00 часов 45 минут 29 мая 2019 года 627 рублей; - в 00 часов 47 минут 29 мая 2019 года 234 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в период времени с 00 часов 47 минут до 02 часов 09 минут 29 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в магазин «Как Раз», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой на сумму 978 рублей 33 копейки; - в 02 часа 09 минут 29 мая 2019 г. 785 рублей 77 копеек.

После этого, ФИО3 в период времени с 02 часов 09 минут до 02 часов 21 минуты 29 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в бар «Горький», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрел товар, который оплатил указанной банковской картой на сумму 401 рублей.

В продолжении своих преступных действий, в период времени с 02 часов 09 минут до 04 часов 54 минут 29 мая 2019 г., точное время не установлено, ФИО3 будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал в бар «Под Крышей», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанной банковской карты попытался произвести оплату товаров на общую сумму 1 200 рублей. Однако указанная оплата произведена не была, так как банковская карта была заблокирована сотрудниками АО «Тинькофф Банк».

Не желая останавливаться на достигнутом, ФИО3 в период в времени с 04 часов 54 минут до 05 часов 19 минут 29 мая 2019 г., точное время не установлено, проследовал в бар «Шашлычная», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где при помощи указанной банковской карты вновь попытался произвести оплату товара на общую сумму 195 рублей. Однако оплата произведена не была, так как банковская карта была заблокирована сотрудниками АО «Тинькофф Банк».

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, ФИО3 в период времени с 05 часов 19 минут до 05 часов 33 минут 29 мая 2019 г. проследовал в магазин «Как Раз», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где при помощи банковской карты попытался произвести оплату товара на сумму 23 рубля 70 копеек. Однако оплата произведена не была, так как банковская карта была заблокирована сотрудниками АО «Тинькофф Банк».

В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, в период времени с 05 часов 33 минут 29 мая 2019 г. до 00 часов 41 минуты 30 мая 2019 г., точные дата и время не установлены, ФИО3 проследовал в магазин, расположенный у д. 12 м-он ТЭЦ-3 г. Иваново, где при помощи банковской карты попытался произвести оплату товара на сумму 19 рублей. Однако оплата вновь произведена не была, так как банковская карта была заблокирована сотрудниками АО «Тинькофф Банк». В связи с этим ФИО3 не смог распорядиться денежными средствами, принадлежащими ДАИ и довести преступление до конца, по независящим от его воли обстоятельствам.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 02 часов 38 минут 27 мая 2019 г. до 00 часов 41 минуты 30 мая 2019 года совершил тайное хищение денежных средств ДАИ на общую сумму 9 403 рубля 17 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО3 причинил бы своими преступными действиями потерпевшему ДАИ материальный ущерб на общую сумму 10840 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении в том виде, как это установлено судом признал полностью и в ходе предварительного следствия показал, что в конце мая 2019 года, примерно 26 или 27 числа распивал спиртные напитки в микрорайоне ТЭЦ-3 г. Иваново, где познакомился с мужчиной, которого как позже выяснилось зовут ДАИ Он передал ему банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк», что бы посредством данной карты, которую необходимо приложить к платежному терминалу, он совершил покупку сигарет, воды и пиво, но более ничего покупать не разрешал. Он совершил указанные покупки в несколько этапов, и после последней покупки и употребление пива в том месте, где они договорились встретиться, ДАИ не обнаружил. После этого он без разрешения ДАИ в течение примерно трех дней в указанный в обвинении период времени осуществлял покупки различных товаров в магазинах и барах по своему усмотрению, расплачиваясь банковской картой ДАИ, таким образом, без спроса собственника потратил указанные в обвинении денежные средства фактически похитив их. Действовал с единым умыслом, который возник сразу и тратил денежные средства по необходимости, однако в последующем банковская карта была заблокирована, и если бы ее не заблокировали, то продолжил бы тратить денежные средства, но по этой причине продолжать хищения больше не смог. Обстоятельства, события, даты и похищенная денежная сумма в итоге в обвинении указана верно и считает, что совершил покушение на указанное преступление, в чем искренне раскаивается и впредь подобного обязуется не совершать. Исковые требования потерпевшего в сумме 9403 рубля 17 копеек признает в полном объеме (т. 1 л.д. 38-42, 75-79, 108-112, 121-128). 

Согласно протокола проверки показаний на месте от 27 сентября 2019 года ФИО3 воспроизвел обстоятельства и события совершение покушение на преступление (т.1 л.д. 83-93).

После оглашенных показаний ФИО3 показал, что покушение на преступление совершил указанным способом, и установленные обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют произошедшему. Согласен с суммой похищенного и с той суммой, которую ему не удалось похитить по причине заблокирования карты, однако считает, что совершил покушение на одно преступление, так как в момент появления у него карты потерпевшего и приобретя возможность ею распоряжаться у него возник единый умысел, на пользование указанной картой и снятие денежных средств в том объеме, в котором будет необходимо на осуществление всех задуманных покупок. 

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Из показаний потерпевшего ДАИ, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что 25 мая 2019 г. с самого утра гулял по микрорайону ТЭЦ-3 и распивал алкогольные напитки. При этом с собой у него помимо прочего была банковская карта, которой можно расплачиваться, прикладывая ее к банкоматам. От чрезмерного употребления спиртного он происходящие события не помнит, однако когда пришел в себя валяясь на улице вечером указанной даты, то обнаружил пропажу своего имущества и банковской карты. Так как он плохо себя чувствовал, поскольку находился в состоянии похмелья, то только 01 июня 2019 года заблокировал карту. В ходе разговора с менеджерами банка «Тинькофф» он узнал, что с данной банковской карты осуществлены снятия денежных средств после совершения хищения, так как считает, что эту карту и другое имущество похитили, однако при каких обстоятельствах, указать не может, так как не помнит в силу нахождения длительное время в состоянии алкогольного опьянения. Когда он сам использовал данную банковскую карту для оплаты товаров и услуг, он уже точно не помнит. После того, как ему стало известно, что с банковской карты осуществлялись снятия денежных средств, он обратился в полицию и написал заявление по факту произошедшего. Согласно представленной детализации о движении денежных средств по счету его банковской карты, с банковской карты АО «Тинькофф» производились транзакции более 10 операций по оплате товаров и услуг. Данные операции он не осуществлял, оплату покупок и услуг не совершал, поскольку карта была у него похищена и на данный период времени он ее не блокировал. Считает, что в результате снятия денежных средств с принадлежащей ему банковской карты банка АО «Тинькофф» ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 644, 23 рублей. Сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. При каких обстоятельствах могло быть похищено имущество, он не знает, поскольку был пьян. Также уточнил, что 25.05.2019 у него конфликтов ни с кем не происходило, ни с кем он не ругался и не дрался. Материальный ущерб в общей сумме похищенного с карты «Тинькофф» составляет 17 644, 23 рублей, и для него является значительным, так как его пенсия в месяц составляет 12 000 рублей. С помощью своего представителя просит с виновного взыскать похищенную сумму 9403 рубля 17 копеек, уменьшая таким образом размер исковых требований (т.1 л.д. 44-47).

Из показаний свидетеля АМА, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что у него есть знакомый ФИО3 с которым он поддерживает приятельские отношения. 28 мая 2019 г. он встретился с ФИО3 в микрорайоне ТЭЦ-3 г. Иваново и стали гулять. ФИО3 предложил попить пива, проявил инициативу в приобретении пива и закуски, оплатив приобретенный товар имеющейся при нем банковской картой. Откуда у него денежные средства и данная банковская карта, он не интересовался, поскольку странным ему это не показалось. Сам ФИО3 про нахождение у него данной банковской карты, ему ничего не рассказывал. После того, как они выпили пиво, то ФИО3 приобрел им еще выпить уже в магазине, расположенном на кольце у д. 12 м-он ТЭЦ- 3 г. Иваново. С ФИО3 они встретились около 20.00 часов, при этом он находился в состоянии похмелья, уточнить, что именно ФИО3 приобрел в магазине, в каком количестве и на какую сумму, он не может, не помнит. При этом все покупки ФИО3 оплачивал все той же банковской картой банка АО «Тинькофф Банк». В дальнейшем они покупали алкогольные напитки и продукты в следующих магазинах «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин и бар «Горка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, магазин «Как раз» по адресу: 

<

адрес> А, бар «Горький» по адресу: 

<

адрес>, а также ФИО3 пытался расплатиться данной картой в баре «Под крышей», «Шашлычная», магазин «Как раз», но этого ему сделать не удавалось, потому он расплачивался наличными, находящимися при нем. Почему он не мог расплатиться, не знает, но он говорил, что попробует позже произвести оплату. Около 01.00 30.05.19 они разошлись по домам. О том, что карта ФИО3 не принадлежала, ему было не известно (т.1 л.д. 63-64).

Из показаний свидетеля ЧЛИ оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает с сыном ФИО3 в микрорайоне ТЭЦ-3 г. Иваново. Материально ФИО3 в настоящее время обеспечивает себя самостоятельно. В браке ФИО3 не состоит, детей на иждивении у него нет. Ей известно, что в конце мая 2019 года, во время распития спиртных напитков в компании, ФИО3 кто-то передал банковскую карту, которую владельцу он не вернул. Обстоятельства произошедшего ей не известны, только со слов. Сама она банковской карты не принадлежащей ФИО3 у него не видела, иных посторонних вещей он домой не приносил. На какие нужды ФИО3 тратил денежные средства, находящиеся на данной банковской карте, она не знает. Домой продукты питания он приобретал как обычно, дорогостоящие покупки он не делал. Характеризует его положительно (т.1 л.д. 65-66).

Согласно протокола осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО3 осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАИ (справка операций по счету – операций об оплате, номер договора 0224531822), содержащие информацию о дате, времени и месте совершения операций по оплате товаров и услуг с расчетного счета № банковской карты №, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 101-106)

Согласно ответа на запрос АО «Тинькофф Банк», сведения о движении денежных средств по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выпущенной на имя ДАИ (справка операций по счету – операций об оплате, номер договора №), выполненные на листах формата А4 и содержат следующую информацию о дате, времени и месте совершения операций по оплате товаров и услуг с расчетного счета № банковской карты №:

26.05.2019 16:20 464.74 RUB Оплата MAGNIT ММ MAТЕRESHKA

26.05.2019 16:21 14.90 RUB Оплата MAGNIT ММ MAТRESHKA

26.05.2019 19:44 440.00 RUB Оплата bBRISTOL 1539 

26.05.2019 22:53 80.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

26.05.2019 22:56 204.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

26.05.2019 23:04 380.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

26.05.2019 23:05 380.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

26.05.2019 23:25 107.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

26.05.2019 23:48 165.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 00:13 49.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 00:41 1 300.00 RUB Оплата bPRODUKTY 

27.05.2019 00:58 1 300.00 RUB Оплата bPRODUKTY 

27.05.2019 01.13 130.00 RUB Оплата bPRODUKTY

27.05.2019 02.38 500.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 02.59 1 000.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 03.06 200.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 03.29 1 000.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 03.40 55.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 04.00 100.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 04.21 55.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 04.48 210.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 06.04 247.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 06.48 200.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 08.34 200.00 RUB Оплата bBAR PIVKO

27.05.2019 11.09 120.00 RUB Оплата bZEFIRKA

27.05.2019 11.12 59.00 RUB Оплата bBRISTOL 1539

28.05.2019 20.29 130.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 00.00 59.00 RUB Оплата за оповещения об операциях

28.05.2019 00.00 1 689.67 RUB Проценты по кредиту

28.05.2019 17.34 120.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 17.34 210.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 17.37 1 16.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 19:41 362.87 RUB Оплата MAGNIT ММ MAЕRESHKA

28.05.2019 19:43 174.20 RUB Оплата BMAGNIT МК NATANIEL 

28.05.2019 20.49 462.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 20.50 130.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 21.21 126.00 RUB Оплата bPAVILON

28.05.2019 22:41 140.00 RUB Оплата bPRODUKTY 

28.05.2019 22:48 460.00 RUB Оплата bPRODUKTY 

29.05.2019 00:45 627.00 RUB Оплата вООО ALKO-GORKA

29.05.2019 00:47 234.00 RUB Оплата в ООО GORKA 

29.05.2019 02:08 978.33 RUB Оплата BMAGAZIN DOMASHNIJL-J

29.05.2019 02:09 787.77 RUB Оплата BMAGAZIN DOMASHNIJL-J

29.05.2019 02.21 401.00 RUB Оплата BMARKET BAR GORKIY

Сведения о неавторизированных запросов на оплату по данной карте, а именно:

29.05.2019 04.53 550.00 RUB Оплата в POD KRYSHEJ Ivanovo RUS

29.05.2019 04.54 550.00 RUB Оплата в POD KRYSHEJ Ivanovo RUS

29.05.2019 04.54 100.00 RUB Оплата в POD KRYSHEJ Ivanovo RUS

29.05.2019 05.12 160.00 RUB Оплата в SHASHLYCHNAYA 24 IVANOVO RUS

29.05.2019 05.19 35.00 RUB Оплата в SHASHLYCHNAYA 24 IVANOVO RUS

29.05.2019 05.33 23.70 RUB Оплата в MAGAZIN DOMASHNIJ Ivanovo RUS

30.05.2019 00.41 19.00 RUB Оплата bPRODUKTY Ivanovo RUS

(т.1 л.д. 26-28)

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении покушение на преступление таким образом, как это установлено судом.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО3 совершил покушение на одно преступление, поскольку, хотя и снимал денежные средства с банковского счета ДАИ в несколько этапов в разные дни, действовал с единым умыслом на хищение всей денежной суммы, которую ему удалось похитить. Совершал покушение на преступление в относительно короткий промежуток времени, из единого источника, предпринимал попытки продолжить хищение как можно большей суммы денег, однако не смог осуществить указанное по обстоятельствам, от него не зависящим потому, что банковскую карту заблокировали. В связи с этим суд вносит соответствующие изменения в фабулу предъявленного подсудимому обвинения, поскольку данные изменения не ухудшают положение подсудимого и не нарушают его права на защиту, с чем соглашаются подсудимый, его защитник, представитель потерпевшего.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

Подсудимым ФИО3 совершено покушение на преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности, имущественный ущерб потерпевшему не возмещен. 

ФИО3 не судим, работает, на учетах в накрологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется в целом положительно (т.1, л.д. 136-157).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, так как он, находясь в сильной степени алкогольного опьянения добровольно передал подсудимому банковскую карту, с которой свободным доступом возможно оплачивать покупки, и не предпринимал мер к тому, что бы подсудимый данную карту ему возвратил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не отрицается им самим, и явился причиной его преступного поведения, так как значительная часть похищаемых денежных средств потрачена на приобретение спиртного.

Учитывая содеянное, личность подсудимого ФИО3, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ срок наказания при наличии смягчающего обстоятельства- активного способствования расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, - и отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие других смягчающих обстоятельств позволяет суду не назначать подсудимому максимальное, либо близкое к нему, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же применение положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим ДАИ с помощью представителя окончательно заявлен гражданский иск в размере 9 403 рубля 17 копеек, в счет возмещения имущественного ущерба. Данный иск является обоснованным, подтверждается материалами дела, признается подсудимым и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО3:

- проходить периодическую, один раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: сведения АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету ДАИ хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск потерпевшего ДАИ удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ДАИ 9 403 рубля 17 копеек в счет возмещения имущественного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий: О.В. Соловьев