К делу № 5-583/ 2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года 

Хостинский районный суд г. Сочи в составе

Судьи ДИДИК О. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.

Данный протокол в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлен в районный суд для рассмотрения по существу.

При этом в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 указано, что 7 сентября 2017 года, примерно в 20 час, данный гражданин, находясь в общественном месте, а именно 

<

адрес> Хостинском районе города Сочи, в месте расположения торгового предприятия, сидя на асфальте, распивал спиртное, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Привлекаемое лицо в судебном заседании свои действия не признал, пояснив, что указанных в протоколе об административном правонарушении событий вообще не было. Вместе с тем затем признал, что, действительно, в указанном месте пил пиво, но полагает, что город Сочи является курортным городом и он вправе вести себя таким образом.

Суд, ознакомившись с материалами административного дела, выслушав ФИО1, пришел к выводу о том, что данный гражданин нарушил общественный порядок, поскольку в общественном месте, распивая спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, на правомерное замечание граждан не реагировал.

Как следует из объяснений граждан Г. и М. действительно, указанные выше факты относительно поведения данного лица подтверждаются. 

У настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам. 

Таким образом суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, а также и то, что ФИО1 не работает, и назначение иного наказания, нежели наказания в виде административного ареста, может оказаться не исполненным, то есть иное наказание не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. 

Помимо изложенного суд учитывает, что ФИО1 систематически привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в подтверждение чего суду представлены надлежащие доказательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 7 сентября 2017 года, 23 часа 00 минут.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.

Судья Дидик О.А.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу