Дело №2-15/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.А.,

при секретаре Аникиной А.Т.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») – кредитор наследодателя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор, истец) и ФИО2 (далее - заемщик) заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с разделом 2 пункта 2.2 Соглашения заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления кредита (далее - Правила). Размер кредита составил 11000,00 руб. (п.1 Соглашения). Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 15,90% годовых (п.4.1 Соглашения), окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000,00 рублей. В соответствии с п.4.1 Правил стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к Соглашению. В соответствии с п.6. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. В соответствии с п.12 Соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: 1) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20% годовых; 2) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В нарушение условий кредитного Соглашения заемщиком регулярно допускаются просрочки исполнения обязательств по кредитному соглашению. В соответствии с п.4.7. Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком. В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ года истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако в установленные сроки заемщиком требование истца не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 6148 руб. 40 коп., из них: ссудная задолженность - 0,00 руб., просроченный основной долг - 5491,03 руб., просроченные проценты - 657,37 руб., пени на ОД - 0,00 руб., пени на проценты - 0,00 руб. Истец полагает, что систематическое отсутствие платежей, т.е. более трех подряд, является существенным обстоятельством для изменения или расторжения договора. Кредитным соглашением обеспечение возврата кредита не принято. Истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, информацией о принятии наследственного имущества истец не располагает. Согласно общедоступным сведениям с сайта https://notariat.ru нотариусом 

<

адрес> ФИО3 открыто наследственное дело №. Истцу также известно, что ФИО1 является сыном заемщика ФИО2, соответственно, является наследниками первой очереди. В соответствии с п.15 Основ законодательства о нотариате сведения о наличии наследственного дела не могут быть предоставлены, в связи с чем истец лишен возможности самостоятельно получить сведения о круге наследников, принявших наследство после умершего, и определить ответчиков по иску. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»). АО «Россельхозбанк» обращает внимание, что в день заключения кредитного договора между Банком и заемщиком путем подачи заявления на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней выразил свое согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование», страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая и болезни и постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности I и II группы в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования. Согласно подписанным заемщиком указанным заявлениям выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) на сумму фактической задолженности перед Банком по кредитным соглашениям на дату наступления страхового случая является АО «Россельхозбанк». Срок страхования равен сроку кредитования заемщика, но не более 5 лет. В связи с тем, что документы о причине смерти заемщика в Банк не представлены, согласно ст.961 Гражданского кодекса РФ Банк не может направить в адрес Страховщика заявление о страховой выплате для погашения ссудной задолженности по кредитному соглашению. В связи с тем, что во исполнение обязательств, возложенных в силу вышеуказанных правовых норм на наследников, платежи в счет погашения кредитов и уплаты процентов по кредитному соглашению не поступают, АО «Россельхозбанк» вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих прав и законных интересов. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6148 руб. 40 коп., из них: ссудная задолженность - 0,00 руб., просроченный основной долг - 5491,03 руб., просроченные проценты - 657,37 руб., пени на ОД - 0,00 руб., пени на проценты - 0,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что его родной отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он и его отец зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Этого дома нет уже с 1999 года. Отец жил с сожительницей ФИО5 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, а он жил отдельно от отца по 

<

адрес>. После смерти отца никакого наследства не осталось, поэтому и не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. У отца не было машины, мотоцикла, трактора, земельного участка, дом и квартира тоже отсутствовали. С отцом общее хозяйство не вел, жил отдельно от него. О том, что отец взял кредит, узнал через месяц после того, как он его взял. Платить кредит за отца не будет, т.к. наследство не принимал, и у него нет денег, чтобы платить, нигде не работает.

Выслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п.2 ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере11000 рублей сроком доДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых по графику, установленному кредитным договором.

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредита истцом исполнено в полном объеме, чтоподтверждается выпиской со ссудного счета и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11000 руб. 00 коп. 

Обязательства перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Как усматривается из выписки по лицевому счету, ФИО2 ежемесячные платежи в погашение части основного долга по кредиту и уплате процентов производились с нарушением условий кредитного договора.

Согласно копии свидетельства о смерти II-НИ №, выданного Отделом ЗАГС Администрации МО «

<

адрес>» Удмуртской Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе Большой 

<

адрес> Удмуртской Республики. 

Истцом в качестве предполагаемого наследника умершего заемщика ФИО2 заявлен его сын ФИО1.

Факт родства между заемщиком ФИО2 и ответчиком по делу ФИО1 подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, отцом указан ФИО2.

АО «Россельхозбанк», предъявляя требования к предполагаемому наследнику ФИО2 - его сыну ФИО1, указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 6148 руб. 40 коп., из них: просроченный основной долг 5491,03 руб., просроченные проценты 657,37 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом по ходатайству истца были запрошены и проверены сведения о наличии наследственного имущества и принявших наследство наследниках.

Из материалов дела усматривается, что наследник заемщика ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

Так, из сообщения нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» Удмуртской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно алфавитных книг учета наследственных дел после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по поступившей в адрес нотариуса претензии кредитора от ДД.ММ.ГГГГ №, вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии кредиторской задолженности заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлениями об оформлении наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу никто не обращался. Данных о наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется.

В справке Администрации МО «Селеговское» указано, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе с ним по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - зарегистрирован его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дом разрушен с 2008 года, фактически проживали оба у сожительниц.

В справке ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО2 имеет счет, остаток на счете 10,00 руб.

Из справки МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что по данным Федеральной информационной системы ГИБДД РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: УР, 

<

адрес>, - авто, - мототранспорта в наличии не имел.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела по Игринскому, Балезинскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по данным Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: УР, 

<

адрес>, - а также сведения о зарегистрированных правах на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Приложена копия Государственного акта на землю серии 51 №, в котором указано, что ФИО2 был предоставлен земельный участок 0,22 га в 

<

адрес> в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, которое прекращается в связи со смертью правообладателя. 

Частью 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом в качестве предполагаемого наследника умершего заемщика ФИО2 был заявлен его сын ФИО1.

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, заемщик ФИО2 имел счет в ПАО Сбербанк, остаток по счету составляет 10,00 руб., другого наследственного имущества не установлено. Ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что усматривается из сообщения № нотариуса нотариального округа «

<

адрес>» УР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Не установлено судом и фактическое принятие наследства ответчиком ФИО1 после смерти отца ФИО2, не смотря на регистрацию наследника и наследодателя по одному адресу, ФИО1 не мог фактически принять наследство после смерти отца, поскольку как указано в справке Администрации МО «Селеговское», дом в котором были зарегистрированы наследник и наследодатель, разрушен с 2008 года и фактически эти люди проживали по разным адресам. Кто фактически принял наследство, т.е. продолжал пользоваться вещами, предметами домашней обстановки и обихода после смерти ФИО2, судом не установлено. Истцом также не представлено доказательств фактического принятия наследства ответчиком ФИО1 после смерти его отца ФИО2

Исходя из установленных обстоятельств, применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом не представлено суду доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО2, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя, данных о том, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 было взято какое-либо его имущество, в материалах дела также не имеется. Согласно представленным сведениям, какое-либо наследственное имущество, принадлежавшее умершему ФИО2, отсутствует.

В соответствии с пп.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Кроме того, в день заключения между Банком и заемщиком кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было подано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, тем самым он выразил свое согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование». Страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, и постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности I и II группы в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования. Согласно подписанным заемщиком указанным заявлениям выгодоприобретателем (получателем страховой выплаты) на сумму фактической задолженности перед Банком по кредитным соглашениям на дату наступления страхового случая является АО «Россельхозбанк». Срок страхования равен сроку кредитования Заемщика, но не более 5 лет.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия договора добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

Сведений об обращении истца АО «Россельхозбанк» после смерти ФИО2 с заявлением о выплате страхового возмещения к Страховщику в материалах дела не имеется; доказательства отказа Страховщика в страховой выплате выгодоприобретателю при рассмотрении дела истцом также не представлены. При указанных обстоятельствах обращение истца в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является неправомерным.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности и исходя из указанных норм права, а также руководствуясь принципом состязательности и равноправия сторон, суд приходит к выводу о том, что истцом АО «Россельхозбанк» не представлены относимые и допустимые доказательства, с достоверностью подтверждающие принятие ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти отца ФИО2, и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ввиду того, что смертью должника ФИО2 прекратились его обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследников.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из содержания статей 88 и 98 ГПК РФ, при отказе истцу в удовлетворении иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. 

Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, то судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - кредитора наследодателя к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2020 года.

Председательствующий: Елькина С.А.