63RS0№-49

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

29 января 2024 года Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО9, защиты в лице адвоката ФИО15,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО4 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании решения Кинель-Черкасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на лицевой счет №; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на лицевой счет №, открытые в филиале Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» №, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ ОСП 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП по принудительному взысканию алиментов с ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о чем должник была извещена надлежащим образом.

В соответствии с постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначен опекун ФИО13, на возмездной основе.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства в отношении ФИО4 на принудительное взыскание алиментов были переданы на исполнение в ОСП Шенталинского и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес>, в связи со сменой места жительства должником.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в конную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административного наказания ФИО4 до настоящего времени не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым иному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть ФИО4 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

После привлечения к административной ответственности ФИО4 алименты за август месяц ДД.ММ.ГГГГ года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 18 517 рублей 06 копеек не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 продолжала уклоняться от уплаты алиментов, длительное время не работала, являясь трудоспособной, мер к трудоустройству не принимала, помощи в содержании несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 не оказывала.

За указанный период задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении в размере 18 517 рублей 06 копеек, общий размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 860 359 рублей 74 копейки.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния, умышленного неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, признала, раскаялась в содеянном и суду показала, что в отношении несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ФИО3 она лишена родительских прав по решению суда. Ей известно, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание детей, однако алименты не выплачивала и не выплачивает. Обстоятельства сложились таким образом, что в ДД.ММ.ГГГГ году попала в автомобильную катастрофу, получила переломы руки и ноги, долгое время находилась на излечении, получила увечье (хромает), инвалидность не оформила, не трудоустроена. Была привлечена к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию дочерей. Мер по трудоустройству не предпринимала, поскольку в настоящее время у нее на иждивении двое малолетних детей.

Вина подсудимой ФИО4 кроме её признания, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО3 - ФИО13 в судебное заседание не явился. Суду представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены ранее полученные при производстве дознания показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний ФИО13 следует, что он проживает в настоящее время со своей супругой и приемными детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых им оформлена опека.

Ему известно, что решением суда ФИО4 лишена в родительских правах в отношении детей и с нее взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3. В настоящее время ОСП Шенталинского и 

<

адрес>ов находится исполнительное производство о принудительном взыскании с ФИО4 алиментов на содержание дочерей в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, до совершеннолетия детей. За период проживания несовершеннолетних детей в приемной семье алименты на их содержание ФИО4 не выплачивала, продукты, подарки, одежду не покупала. С детьми ни разу не виделась, посредством телефона не общается.

Свидетель Свидетель №1 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия иных участников процесса в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ оглашены ранее полученные при производстве дознания показания свидетеля ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского и 

<

адрес>ов УФССП России по 

<

адрес>. В силу должностных инструкций в ее обязанности входит исполнение требований исполнительных документов о взыскании алиментных платежей. У неё на исполнении находятся исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, №-ИП возбужденные ОСП 

<

адрес> на основании исполнительного листа, вынесенного по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 лишена в родительских правах и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ФИО4 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию детей привлекалась к административной ответственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имеет задолженность по алиментам на содержание дочерей в размере 1 860 359 рублей 74 копейки.

Кроме показаний представителя потерпевших ФИО13, свидетеля ФИО11, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается:

- исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л. д. 11-13);

- исполнительным листом от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л. д. 23-25);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 (том 1 л. д. 14-15);

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов в пользу ФИО3 (том 1 л. д. 26-27);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП Шенталинского и 

<

адрес>ов ФИО11 об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в действиях ФИО4 (том 1 л. д. 3);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №-АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 (том 1 л. д. 34-35);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кинель-Черкасского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 5.35 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов (том 1 л. д. 35-38);

- решением Кинель-Черкасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 (том 1 л. д. 6-10);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по алиментам в денежном выражении 18 517 рублей 06 копеек;

- справкой ГКУ 

<

адрес> ЦЗН муниципального района Исаклинский от ДД.ММ.ГГГГ № № исх., из которой следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состояла, и в поисках работы не обращалась (том 1 л. д. 54);

- справкой ГКУ 

<

адрес> ЦЗН муниципального района Кинель-Черкасский от ДД.ММ.ГГГГ № № исх., из которой следует, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного не состояла, и в поисках работы не обращалась (том 1 л. д. 112);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью ребенка является ФИО4 (том 1 л. д. 69).

- копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому матерью ребенка является ФИО4 (том 1 л. д. 69).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что все перечисленные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, содержат сведения, соответствующие действительности, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о наличии события преступления и виновности в их совершении подсудимого.

При этом суд считает возможным принять за основу как показания подсудимой ФИО4, представителя потерпевших ФИО13, так и показания свидетеля ФИО11, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным с судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО4 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана и её действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимой ФИО12 в инкриминируемом ей деянии не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах суд полностью согласен доводами государственного обвинителя о квалификации действий ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Сторона защиты квалификацию действий ФИО4 не оспаривала.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею умышленного преступного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, мнения участников процесса.

ФИО4 ранее не судима. По месту жительства администрацией сельского поселения Большое Микушкино муниципального района 

<

адрес>, по месту регистрации администрацией сельского поселения Александровка 

<

адрес> характеризуется о посредственно, как лицо, ранее злоупотреблявщее спиртными напитками. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Не имеет постоянное место работы.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 суд учитывает: - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей на иждивении у виновной; - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствие со ст. 63 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступного деяния и степени его общественной опасности суд не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с необходимостью соответствия характера и степени общественной опасности преступления относящегося к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым, назначить ФИО4 меру наказания, в рамках уголовного закона, в виде исправительных работ.

Гражданский иск, по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 299, 302-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда, через Исаклинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения протеста осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.П. Семёнов