Дело №2-627/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что она является единственным наследником супруга Л.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде: земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Ю.С.. Нотариусом было выдано ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия оригинала договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку сохранилась только копия указанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, она вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 просила суд признать ее принявшей наследство после смерти супруга Л.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и доводам. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик - администрация Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, возражений относительно исковых требований не представила.

Из показаний свидетелей М.Г.Д. и К.Н.В. следует, что им известно о том, что супруги Л-вы проживали совместно в жилом доме в 

<

адрес>. После смерти Л.Ю.С. истец ФИО1 вступила в наследство, регулярно ухаживает за домом и земельным участком, производит уборку территории. Других наследников нет.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из обстоятельств дела, ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1. После смерти Л.Ю.С. открылось наследство. Материалами дела подтверждается, что ФИО1 приняла наследство после смерти мужа Л.Ю.С. в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, получив у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. 

В судебном заседании также установлено и подтверждено материалами дела (копией договора о продаже гражданам занимаемых ими квартир в личную собственность в домах государственного и общественного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ), что Л.Ю.С. являлся собственником жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором). Согласно п. 34 этого Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 юридически приняла наследство после смерти супруга Л.Ю.С., а совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что наследодатель Л.Ю.С. являлся также правообладателем жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при этом нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду отсутствия оригинала договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что вправе вынести в данном случае решение о признании истца принявшим наследство в виде указанного жилого дома и признании за истцом права собственности истца на данное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Кринично-Лугского сельского поселения 

<

адрес> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти супруга Л.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26.07.2019 года 

Судья С.И. Бондарев