Дело № 1-65/2024 

УИД 42RS0006-01-2023-002733-53

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кемерово «19» апреля 2024 года

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Дубешко Д.А.,

при секретаре Вакула Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Любимцевой А.В.;

подсудимого ФИО6

защитника Омельченко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 3 класса, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего 

<

данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

04.07.2018 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 30.11.2020 освобожден по отбытию наказания; 

29.11.2022 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. На основании постановления Кировского районного суда г. Кемерово от 23.06.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством по состоянию на 25.08.2023 составляет 1 год 5 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 т. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленные преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 23.08.2023 (более точное время следствием не установлено) ФИО6, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения поднял в тайнике закладку с наркотическим веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, оборот которых в России в соответствии с Федеральным Законом «О наркотическим средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) запрещен, общей массой не менее 2,858 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и стал незаконно хранить его в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, ФИО6, 23.08.2023, не позднее 18 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, используя принадлежащий ему мобильный телефон, договорился с участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» ФИО2, о сбыте наркотического средства на сумму 1 000 рублей.

После этого, на основании предварительно достигнутой договоренности, ФИО6 приготовил сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, оборот которых в России в соответствии с Федеральным Законом «О наркотическим средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) запрещен, общей массой не менее 0,353 грамм, который, после получения им оплаты от участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» ФИО2, путем бесконтактного перевода денежных средств в сумме 1000 рублей, через банкомат, на принадлежащую ему банковскую банка ПАО «Сбербанк», разместил под мусорный контейнер у дома № №*** по ул. 

<

адрес>, который был поднят, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» ФИО2, и в последующем изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут, в ходе добровольной выдачи ФИО2, в служебном автомобиле, припаркованном у здания по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, масса незаконно сбытого ФИО6 участвующей в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 наркотического средства, содержащего в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса РФ» от 01.20.2012 года № 1002 (с изменениями дополнениями), является крупным размером.

Кроме того, 24.08.2023 не позднее 09:50 часов ФИО6, действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в целях незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь в восьми метрах от подъезда 

<

адрес>, разместил внутри куста «закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, оборот которых в России в соответствии с Федеральным Законом «О наркотическим средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) запрещен, общей массой не менее 0,772 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Однако, ФИО6, не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а размещенная ФИО6 внутри куста «закладка» с наркотическим средством изъята из незаконного оборота в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области 24.08.2023 в период времени с 14:45 часов до 15:00 часов в восьми метрах от подъезда 

<

адрес>.

Кроме того, 24.08.2023 около 09 часов 50 минут ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, храня при себе в целях незаконного сбыта, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, оборот которых в России в соответствии с Федеральным Законом «О наркотическим средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) запрещен, общей массой не менее 1,733 грамм, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, проследовал к дому №*** по 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного 24.08.2023 в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 30 минут обнаружили и изъяли у ФИО6 свертки в веществом, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, оборот которых в России запрещен, общей массой не менее 1,733 грамма, которая является крупным размером.

Однако, ФИО6 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое вещество изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в незаконном сбыте наркотических средств, а также вину в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, признал полностью по каждому преступлению. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Данные на предварительном следствии показания, оглашенные в ходе судебного разбирательства, подсудимый подтвердил в полном объеме.

Из показаний ФИО6 (т. 1 л.д. 47-51, 134-135), оглашенных в судебном заседании, установлено, что примерно с июля 2023 он занялся сбытом наркотических средств, используя при этом свой мобильный телефон, также использовал банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящуюся в его пользовании, на счет данной карты наркозависимые лица переводили ему денежные средства за приобретаемый героин. 23.08.2023 в дневное время ему позвонило наркозависимое лицо женского пола, с просьбой о приобретении наркотика, он сказал, чтобы она переводила ему деньги, разовая доза героина стоит у него 1 000 рублей. Тайник он подготовил с торца 

<

адрес>, под мусорным баком, героин находился в полимерном отрезке, обернутый в бумаге и изоленте. 24.08.2023 в утреннее время ему вновь стали звонить наркозависимые лица с просьбой о приобретении наркотического средства – героин. Около 09:30 часов он взял дома героин, упакованный в четыре свертка из бумаги, завернутые в изоленту, в трех из которых находилось по два полимерных свертка с наркотиком, а в одном свертке из бумаги находился один полимерный сверток с наркотиком, после чего пошел делать тайники. Пройдя к дому №*** по 

<

адрес>, примерно в восьми метрах от подъезда в кустах, он сделал тайник с героином и ушел. У 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, которые в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес>, провели его личный досмотр, в ходе которого, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон, свертки с наркотическим средством, которое он приготовил для сбыта и банковскую карту ПАО «Сбербанк», на которую ему перечисляли денежные средства за сбытый героин. После чего, он показал, где сделал тайник-закладку сотрудникам полиции, которые на участке местности в 8 метрах от подъезда 

<

адрес> в кустах, изъяли, подготовленную им закладку с наркотическим средством героин.

Вина ФИО6 в незаконном сбыте наркотических средств, кроме его признательных показаний подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО2 установлено, что она принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО6, который занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Кировского района г. Кемерово. 23.08.2023 в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, сотрудниками полиции ей были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем она позвонила ФИО6, договорилась о продаже наркотика, в банкомате «Сбербанка» по 

<

адрес> положила на счет, указанной ФИО6 банковской карты, врученные сотрудниками полиции 1000 руб. Получив чек банкомата она с понятыми и сотрудниками полиции вернулись к дому №*** по 

<

адрес>, где она снова позвонила ФИО6 и сообщила, о том, что перевела ему денежные средства за наркотик. Через некоторое время ей перезвонил ФИО6 и сообщил местонахождение «закладки» с наркотиком по адресу: 

<

адрес>, под мусорным баком. Она вместе с сотрудником полиции прошли на указанный адрес, где под мусорным баком лежал сверток из бумаги, обернутый изолентой, она его подняла и добровольно выдала сотруднику полиции вещество в полимерном свертке, обернутое бумагой и изолентой.

Из показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д. 35-38), ФИО4 (т. 2 л.д. 97-100) оглашенных в судебном заседании, установлено, что она 23.08.2023 они участвовали в качестве понятой в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В служебном автомобиле находилась девушка, которая представилась как «ФИО2» участвующая в качестве покупателя наркотических средств. Сотрудники полиции вручили ФИО2 1 000 рублей, После этого, ФИО2 позвонила ФИО6 и договорилась о продаже наркотиков на 1000 рублей. Затем в банкомате «Сбербанка» по 

<

адрес> ФИО2 положила на счет, указанной ФИО6 банковской карты, врученные сотрудниками полиции деньги. Получив чек, они вернулись к дому №*** по 

<

адрес>, где ФИО2 снова позвонила ФИО6 сообщила, о том, что перевела ему денежные средства и спросила, где забрать наркотик. ФИО6 перезвонил ей и сообщил местонахождение «закладки» с наркотиком по адресу: 

<

адрес>, под мусорным баком. ФИО2 вместе с сотрудниками полиции прошла на указанное ФИО6 место, где под мусорным баком подняла сверток из бумаги с веществом, обернутый изолентой. Указанный сверток с веществом и чек банкомата ФИО2 выдала сотрудникам полиции.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела.

- актом осмотра, вещей, находящихся при покупателе от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 19), согласно которому перед проведением проверочной закупки у ФИО2 запрещенных к обороту предметов не обнаружено;

- актом осмотра и вручения денежных средств в сумме 1000 рублей от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 20-22), согласно которому сотрудники полиции вручили ФИО2 денежные средства для закупки наркотического средства у ФИО6;

- актом добровольной сдачи от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 23-25) после проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому после проведения проверочной закупки ФИО2 в присутствии понятых выдала сотрудникам полиции сверток с веществом, который она приобрел у ФИО6 бесконтактным способом посредством «закладки», а также чек банкомата «Сбербанк» с данными о переводе денежных средств, согласно которому врученные сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки денежные средства были внесены ФИО2 на указанный ФИО6 счет банковской карты в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство;

- справкой об исследовании № И7-1418 от 23.08.2023 (т. 1 л.д. 8-9) и заключением эксперта № Э7-1840 от 28.09.2023 года (т.1 л.д. 176-183) согласно которым вещество, приобретенные ФИО2 в ходе проверочной закупки у ФИО6, содержат в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681, с последними изменениями от 10.07.20233 г. № 1134. Масса представленного вещества на момент проведения исследования составила 0,353 г. 

- протоколом личного досмотра от 24.08.2023 (т. 1 л.д. 68-70) согласно которому у ФИО6 изъят мобильный телефон с абонентским номером, по которому ФИО2 связывалась с ФИО6 по поводу приобретения наркотического средства в ходе ОРМ «проверочная закупка», а также банковская карта «Сбербанка» на счет которой ФИО2 перечислила денежные средства в качестве оплаты, приобретаемого наркотического средства.

- протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 (т. 1 л.д. 125-126, 127-129) согласно которому ФИО6 указал на участок местности с мусорными контейнерами в направлении 

<

адрес> с торцевой части дома, со стороны подъезда №***, куда он положил наркотическое средство для покупателя, используя данное место в качестве тайника 23.08.2023.

Вина ФИО6 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотического средства 1,733г.), кроме его признательных показаний подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО5 (т. 1 л.д. 81-84) и ФИО3 (т.1 л.д. 86-89), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 24.08.2023 они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО6 проводимом в автомобиле у дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО6: пять свертков с наркотическим средством, мобильный телефон марки «Redmi» и банковскую карту. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО6 пояснил, что вещество в данных свертках является наркотическим средством – героином. Мобильный телефон принадлежит ему и используется им для переговоров с наркозависимыми лицами по поводу сбыта им наркотических средств. Изъятая банковская карта используется им для получения от наркозависимых лиц переводов денежных средств в качестве оплаты за сбытые им наркотические средства.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 24.08.2023 (т. 1 л.д. 68-70) согласно которому у ФИО6 изъяты пять свертков с наркотическим средством, мобильный телефон марки, по которому наркозависимые лица связывались с ФИО6 по поводу приобретения наркотического средства, а также банковская карта «Сбербанка» на счет которой наркозависимые лица перечисляли ФИО6 денежные средства в качестве оплаты, приобретаемого у него наркотического средства;

- справкой об исследовании № И7-1421 от 24.08.2023 (т.1 л.д. 62-63) и заключением эксперта № Э7-1840 от 28.09.2023 года (т.1 л.д. 176-183), согласно которым вещество, изъятое 24.08.2023 у ФИО6 содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 № 1134) и карфентанил, включенный в список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134). Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 1,733г. (0,360г +0,289г+0,370г+0,416г+0,298г). 

- протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 (т. 1 л.д. 125-126, 127-129) согласно которому ФИО6 указал на участок местности рядом с домом №*** по 

<

адрес>, где 23.02.2023 он был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство массой не менее 1,733 грамм, которое находилось у него для последующего незаконного сбыта, а также мобильный телефон и банковская карта, которые также использовались им для незаконного сбыта наркотических средств.

Вина ФИО6 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотического средства 0,772 г.), кроме его признательных показаний подтверждается следующим перечнем доказательств.

Из показаний свидетелей ФИО5 (т. 1 л.д. 81-84) и ФИО3 (т.1 л.д. 86-89), оглашенных в судебном заседании, установлено, что 24.08.2023 они участвовали в качестве понятых в оперативно–розыскном мероприятии «обследование участка местности», расположенного по адресу: 

<

адрес>. По указанию ФИО6 они проехали на участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, как пояснил ФИО6, он сделал внутри куста «закладку» с наркотическим средством для последующей продажи наркозависимым лицам. После чего сотрудники полиции в указанном ФИО6 месте - По поводу обнаруженного и изъятого ФИО6 пояснил, что вещество в данном свертке является наркотическим средством, который он приготовил для сбыта бесконтактным способом.

Кроме показаний указанных лиц, вина ФИО6 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом обследования участка местности от 24.08.2023 (т. 1 л.д. 111-113) согласно которому в восьми метрах от подъезда 

<

адрес>, внутри куста, был обнаружен и изъят сверток бумаги, обернутый изолентой, внутри которого находилось два свертка из полимерного материала с веществом внутри;

- справкой об исследовании № И7-1420 от 24.08.2023 (т.1 л.д. 103-105) и заключением эксперта № Э7-1840 от 28.09.2023 года (т.1 л.д. 176-183) согласно которым вещество в двух свертках, изъятое «24.08.2023 в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»» участка местности, расположенного около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в 8 метрах от подъезда дома, внутри куста….», содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин), включенный в Cписок I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 г. № 1134) и карфентанил, включенный в Список II Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10 июля 2023 № 1134). Общая масса вещества на момент исследования составила 0,772 г (0,326г+0,446г);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.08.2023 (т. 1 л.д. 125-126, 127-129) согласно которому ФИО6 указал на участок местности в 8 метрах от подъезда 

<

адрес>, где в кустах он расположил тайник с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта.

Судом установлено, что все следственные действия по сбору доказательств проведены в соответствии с требованиями норм закона, подсудимый давал показания в присутствии защитника, в связи с чем оснований считать представленные доказательства недопустимыми не имеется.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании представленных и исследованных доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении вменяемых ему преступлений, при обстоятельствах, подробно изложенных в установочной части приговора, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по преступлениям:

- по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО2 – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; 

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотических средств - 1,733г.) – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (масса наркотических средств - 0,772 г.) – по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности ФИО6 (на учете в КОПБ, КОКНД не состоит), отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством суд находит рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ФИО6 следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию и раскрытию всех преступлений; занятие общественно-полезным трудом; наличие на иждивении двоих малолетних детей; удовлетворительную характеристику с места жительства; 

<

данные изъяты>.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, данные о личности подсудимого и считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы без дополнительного наказания, поскольку только данный вид наказания соответствует целям наказания, а именно, восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний за совершенные преступления судом не усматривается.

Поскольку подсудимый совершил покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание за указанные преступления следует назначить с учетом ограничительных требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимому, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения при назначении наказания за совершенные ФИО6 преступления положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО6 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции подсудимого от общества, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется. 

Приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2022 года ФИО6 осужден к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Учитывая, что в период испытательного срока по указанному приговору ФИО6 совершил умышленные тяжкое и особо тяжкие преступления, суд считает необходимым в порядке ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2022 года и назначить окончательно наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО6 установлен опасный рецидив преступлений, отбывание лишения свободы подсудимому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам; банковский чек, материалы ОРД – хранить в материалах дела; банковскую карту – возвратить законному владельцу по принадлежности; мобильный телефон «Redmi» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 т. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 1,733г.) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (масса наркотического средства 0,772 г.) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО6 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО6 условное осуждение по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить неотбытое основное наказание в виде лишения свободы и полностью присоединить дополнительное наказание по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 29.11.2022 года, и по совокупности приговоров назначить ФИО6 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 1 (один) день. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражей оставить без изменения, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 25.08.2023 до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства – хранить до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела материалам; банковский чек, материалы ОРД – хранить в материалах дела; банковскую карту – возвратить законному владельцу по принадлежности; мобильный телефон «Redmi» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, отказаться от него либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копий апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: