Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 17 июня 2019 года 

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Омарова А.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

прокурора – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, 

обвиняемого ФИО1, его защитника ФИО8,

рассмотрев ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, ранее не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом следствия в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес> совместно с сотрудниками УУП отдела МВД России по 

<

адрес> выявлен факт самовольного подключения к газопроводу совершенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающим по адресу: РД, 

<

адрес>, после чего самовольно газифицированный объект, т.е. домовладение ФИО1 отключен от линии газопровода путём установки заглушки.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, РД, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 Ко АП РФ за самовольное подключение к газопроводу, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, умышленно, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, используя электрическую дрель, просверлил отверстие на расстоянии 10 сантиметров левее от установленной заглушки и с использованием резинового шланга, самовольно подключился к газовым сетям низкого давления, после чего протянул его в свое жилище, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, и пользовался газом для приготовления пищи и обогрева жилища.

В результате несанкционированного подключения ФИО1 к газопроводу низкого давления в 

<

адрес>, то есть нарушения целостности газопровода, интересам ООО «Газпром газораспределение Дагестан» нанесен материальный ущерб на сумму 3236 рублей 52 копеек.

То есть, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.215.3 УК РФ – самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ в Буйнакский городской суд Республики Дагестан поступило ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и другие материалы уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, обвиняемого ФИО1, его защитника, представителя потерпевшего ФИО5, которые просили ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> возможным удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на иждивении имеет малолетнего ребенка, потерпевший к нему никаких претензий не имеет.

Обвиняемый согласен с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о последствиях прекращения уголовного дела ему известно.

В силу ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и другие обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 76.2 УК РФ, статьями 104.4, 104.5, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, на основании ст.25.1 УК РФ, в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья А.Р. Омаров