П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей – судьи Болатчиевой М.Х., при секретаре судебного заседания Абитове А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прикубанского района КЧР Экба А.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Бойкова В.В., представившего ордер № от дата , удостоверение № от дата , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 00.00

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он примерно в 11 часов дата , на принадлежащем ему автомобиле Хендей Акцент государственный регистрационный знак Т813УК26RUS, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, которое было заказано по сети Интернет у неустановленного следствием лица, прибыл на участок лесопосадки, расположенный в 98 метрах в северном направлении от обочины федеральной автодороги «Лермонтов-Черкесск» 71 километр + 325 метров, и не найдя «тайник-закладку» с заказанным наркотическим средством, направляясь к своему автомобилю, припаркованному на грунтовой дороге указанного выше места, в период времени с 11 часов 15 минут по 11 часов 17 минут, в 25 метрах в юго-западном направлении от вышеуказанного места, на краю поваленного бревна, обнаружил одну полимерную капсулу красного цвета с порошкообразным веществом и в 6 метрах в восточном направлении от указанного бревна, также обнаружил еще две полимерные капсулы с порошкообразным веществом, содержащие в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата г. №. Далее, ФИО1, умышленно, в нарушение п.1 ст. 2, ст. ст.14 и 24 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», поднял указанные капсулы и сложил их в правый карман надетых на нем джинсовых брюк, для последующего личного употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство общей массой 3,99 грамм, после чего ФИО1 прошел к месту парковки своего автомобиля, где впоследствии, в нарушение п. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата г. №3-ФЗ, незаконно хранил указанное наркотическое средство общей массой 3,99 грамм до 14 часов 25 минут, то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного в отношении него личного досмотра. Масса изъятого указанного наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером,

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, - в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, признав свою вину в совершении вменяемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за совершение которого предусмотрен срок лишения свободы до 10 лет.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, и удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, женат, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, является инвалидом 1 группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие инвалидности 1 группы по общему заболеванию, признание вины и его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, которые явились бы основанием для назначения, на основании ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без изоляции от общества при назначении ему, в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ, условного осуждения. При назначении условного осуждения ФИО1, необходимо установить испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд назначает ФИО1, наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд определяет размер наказания также с учетом правила, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и изменения категории преступления, суд, с учетом обстоятельств дела, не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности и имущественного положения подсудимого ФИО1, суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, изменению либо отмене не подлежит. 

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 10 000 рублей, выплаченные защитнику подсудимого на предварительном следствии (7500) и в суде (2500), предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу стать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией сроки один раз в месяц являться туда для регистрации и отчета о своем поведении; не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, связанные с производством по настоящему уголовному делу в размере 10 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: фрагменты трех капсул из полимерного материала красного цвета и три прозрачных бесцветных полимерных пакета с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 3,87 гр., выписку с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 - уничтожить; автомобиль Hyundai Accent 2007 года выпуска синего цвета, мобильный телефон «Samsung» - возвращённые на хранение ФИО1, считать возвращенными по принадлежности владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционной жалобы иным участником процесса либо апелляционного представления прокурором, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный вправе ходатайствовать в возражениях на жалобу или представлении, либо в отдельном ходатайстве, которые он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья подпись М.Х. Болатчиева